Ухвала від 24.07.2020 по справі 906/89/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/89/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву Міністерства оборони України про витребування доказів у справі

за позовом: Корпорації "Таско" (м. Київ)

до Військової частини НОМЕР_1 (смт. Чуднів, Житомирська область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України (м. Київ)

про зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

- від позивача: Пономаренко О.В., ордер серії ЛГ №021745 від 20.01.2020, Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, серія КС № 6095/10 від 07.07.2017;

- від відповідача: Шевчук В.В. - витяг з наказу №272 від 05.12.2018

- від Міністерства оборони України - Сосна О. М., дов. від 24.12.2019, №220/765/Д

ВСТАНОВИВ:

Корпорація "Таско" звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання повернути майно, передане за договором зберігання № 05/1/ОРІС від 14.01.2016, згідно з наведеним переліком.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що військова частина А 1979 всупереч п. 2.1.4. договору та вимог ст. ст. 530, 953 ЦК України не повернула корпорації "Таско" зі зберігання по договору № 05/1/ОРІС від 14.01.2016 майно вказане у позовній заяві.

Ухвалою від 30.01.2020 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 27.02.2020 господарський суд залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України з підстав, у ній викладених (а. с. 104 у т. 2).

Ухвалою від 04.06.2020 господарський суд задовольнив заяву позивача від 28.05.2020 про забезпечення позову; заборонив відповідачу та будь-яким іншим особам, у тому числі органам військового управління та командування, вчиняти будь-які дії щодо користування чи розпорядження майном, у тому числі вивозити з території військової частини НОМЕР_1 майно, передане позивачем на зберігання ВЧ НОМЕР_1 по договору №05/1/ОРІС від 14.01.2016 згідно з переліком (а. с. 75 - 77 у т.3).

Ухвалою від 09.07.2020 господарський суд призначив підготовче засідання суду та заяви Міністерства оборони про витребування інформації на 24.07.2020 о 11:00; витребував від учасників справи відповідні документи (а. с. 124,125 у т. 3).

09.07.2020 до суду від Міністерства оборони України електронним зв'язком надійшла заява від 08.07.2020, вих. №799 про, зокрема, витребування інформації у Генерального штабу ЗСУ з копією запиту №298/ПУ/1629 від 17.06.2020 щодо обставин, зазначених у листі від 09.08.2017, вих. №300/1/с/615ДСК (стосовно компенсації витрат Корпорації "Таско", вивезення належних їй боєприпасів з військової частини НОМЕР_1 , результатів службового розслідування), або продовжити строк для її подання до 31.07.2020 (а. с. 110, 112 у т. 3).

Ухвалою від 09.07.2020 господарський суд призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та заяви Міністерства оборони про витребування інформації на 24.07.2020 о 11:00 (а. с. 124,125 у т. 3).

Присутній в засіданні суду повноважний представник Міністерства оборони України в засіданні суду в режимі відеоконференції підтримав вказане клопотання про витребування інформації; усно повідомив, що станом на 24.07.2020 відповіді від Генерального штабу ЗСУ на зазначений лист не отримано.

Розглядаючи клопотання Міністерства оборони України щодо витребування інформації слід зазначити таке.

В листі Генерального штабу Збройних сил України від 09.08.2017, вих. №300/1/с/615/ДСК, адресованому Міністру оборони України щодо проведення інвентаризації боєприпасів, переданих Корпорації "Таско" на утилізацію, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а. с. 151, 152 у т. 2), зазначено, серед іншого, що за результатами вказаної інвентаризації призначено службове розслідування.

Відповідними ухвалами від 28.04.2020 та від 28.05.2020 господарський суд постановив витребувати від Міністерства оборони України наявну інформацію щодо обставин, зазначених у вказаному листі від 09.08.2017, вих. №300/1/с/615/ДСК.

Враховуючи вищевказане клопотання Міністерства оборони України, слід витребувати від Генерального штабу Збройних сил України відповідну інформацію в порядку ст. 81 ГПК України, якою передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, про що зазначити в резолютивній частині цієї ухвали

Керуючись ст. ст. 81, 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Міністерства оборони України, викладене в заяві від 08.07.2020, вих. 799.

2. В порядку ст. 81 ГПК України Генеральному штабу Збройних сил України надіслати на адресу господарського суду наявну інформацію щодо обставин, зазначених у листі від 09.08.2017, вих. №300/1/с/615/ДСК (щодо сплати коштів Корпорацією "Таско" на рахунок Міністерства оборони України за відповідну кількість боєприпасів; компенсації витрат корпорації "Таско", вивезення належних їй боєприпасів з в/ч НОМЕР_1 , а також результатів службового розслідування), або письмово повідомити про неможливість надання такої інформації.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.07.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Генеральному штабу Збройних сил України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6) (реком.)

Попередній документ
90593524
Наступний документ
90593526
Інформація про рішення:
№ рішення: 90593525
№ справи: 906/89/20
Дата рішення: 24.07.2020
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (28.01.2021)
Дата надходження: 11.12.2020
Розклад засідань:
28.11.2025 08:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2025 08:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2025 08:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2025 08:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2025 08:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2025 08:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2025 08:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2025 08:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2025 08:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.03.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
28.04.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
28.05.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
04.06.2020 16:30 Господарський суд Житомирської області
09.07.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
24.07.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.08.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.09.2020 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
24.09.2020 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2020 10:30 Господарський суд Житомирської області
06.11.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.11.2020 14:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.01.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
23.03.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.06.2021 09:30 Господарський суд Житомирської області
05.10.2021 11:30 Касаційний господарський суд
12.10.2021 13:15 Касаційний господарський суд
21.12.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.01.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2022 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2022 15:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2023 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
МОГИЛ С К
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ГУДАК А В
ДАВИДЮК В К
ДАВИДЮК В К
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
МОГИЛ С К
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
СОЛОВЕЙ Л А
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа:
Кабінет Міністрів України
Міністерство оборони України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Міністерство оборони України
відповідач (боржник):
Військова частина А1979
заявник:
Військова прокуратура Житомирського гарнізону Центрального регіону України
Військова частина А-1979
Військова частина А1979
Кабінет Міністрів України
Корпорація "Таско"
Міністерство оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А1979
Корпорація "Таско"
заявник касаційної інстанції:
Військова частина А1979
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Військова частина А1979
Корпорація "Таско"
позивач (заявник):
Корпорація "Таско"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЛОМИС В В
ЛЬВОВ Б Ю
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А
Селіваненко В.П.
СЛУЧ О В