вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
27.07.2020 Справа № 904/1872/20
За позовом Фізичної особи-підприємця Ханика Андрія Ярославовича, м.Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК ГРАНД МІГ", м.Дніпро
про стягнення 18000,00 грн
Суддя Кеся Н.Б.
Фізична особа-підприємець Ханик Андрій Ярославович (далі-Позивач) 06.04.2020 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК ГРАНД МІГ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 18000,00 грн боргу;
здійснювати розгляд справи за даним позовом в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін;
судові витрати покласти на Відповідача.
В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за Договором-заявкою на перевезення вантажів автотранспортом №1 від 02.10.2019 року.
09.04.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
23.06.2020 Відповідач подав відзив на позов, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви Фізичної особи-підприємця Ханика Андрія Ярославовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Гранд Міг» про стягнення заборгованості в справі № 904/1872/20 в Господарському суді Дніпропетровської області та надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Логістик Гранд Міг» додатковий 15 денний строк для подачі додаткових доказів у зв'язку з знаходженням працівників товариства зокрема бухгалтера на самоізоляції, а робота адвоката здійснюється дистанційно, і не має можливості надати до відзиву відповідні документи.
24.06.2020 ухвалою суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК ГРАНД МІГ" задоволено, продовжено ТОВ "ЛОГІСТИК ГРАНД МІГ" строк на 15 днів для надання доказів.
07.07.2020 Відповідач подав клопотання про долучення доказів, а саме претензію №1 від 30.01.2020 на грошове зобов'язання, з доказами її направлення на адресу Позивача.
13.07.2020 ухвалою суду встановлено Фізичній особі-підприємцю Ханик Андрію Ярославовичу строк до 29.07.2020 для надання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, з доказами про направлення копії відповіді на відзив на адресу Відповідача.
24.07.2020 Фізична особа-підприємець Ханик Андрій Ярославович звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд продовжити строк Позивачу для надання відповіді на відзив. Також Позивач повідомив суд, що станом на 24.07.2020 відзив на позов від Відповідача на адресу Позивача не надходив.
Згідно з витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень за №4910109845648 відзив на позовну заяву направлений на адресу Позивача повернуто за зворотною адресою.
Отже, розглянувши подане Позивачем клопотання, суд вважає за необхідне встановити Позивачу строк - до 17.08.2020 для надання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, з доказами про направлення копії відповіді на відзив на адресу Відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -
Встановити Фізичній особі-підприємцю Ханик Андрію Ярославовичу строк - до 17.08.2020 для надання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, з доказами про направлення копії відповіді на відзив на адресу Відповідача.
Направити Фізичній особі-підприємцю Ханик Андрію Ярославовичу копію відзиву на позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся