вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
27.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3483/20
Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Молодченко Антоніни Сергіївни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Фізичної особи-підприємця Орлової Ольги Василівни, м. Дніпро
про повернення коштів у розмірі 13 290,10 грн. за договором оренди № 01/01/20-4 від 01.01.2020 року у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Орлової Ольги Василівни, м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Молодченко Антоніни Сергіївни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 33 377,78 грн. за договором оренди № 01/01/20-4 від 01.01.2020 року.
Фізична особа-підприємець Орлова Ольга Василівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Молодченко Антоніни Сергіївни заборгованість за договором оренди № 01/01/20-4 від 01.01.2020 року у загальному розмірі 33 377,78 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди № 01/01/20-4 від 01.01.2020 року, а саме в частині повної та своєчасної оплати орендних платежів.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
22.07.2020 року від Фізичної особи-підприємця Молодченко Антоніни Сергіївни до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № б/н від 10.07.2020 року та зустрічна позовна заява вих. № б/н від 10.07.2020 року, у якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Орлової Ольги Василівни сплачену сум уза останній місяць у розмірі 13 290,10 грн. за договором оренди № 01/01/20-4 від 01.01.2020 року.
В обґрунтування заявленої вимоги, позивач за зустрічним позовом зазначає, що на період карантинних обмежень для запобігання поширенню вірусної інфекції COVID-19, приміщення розташоване: м. Дніпро, вул. Пастера, буд. 2Б, яке було надано в оренду відповідно до договору оренди № 01/01/20-4 від 01.01.2020 року не використовувалось. Хоча орендна плата нараховувалась орендодавцем щомісячно та у повному обсязі.
01.06.2020 року ФОП Молодченко А.С. направлено листа до ФОП Орлової О.В. з метою дострокового розірвання договору оренди № 01/01/20-4 від 01.01.2020 року на підставі п.10.2. договору, у зв'язку з неможливістю користуватися приміщенням та обмеженому доступу до нього.
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вбачає підстави залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", з 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.
Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції (платіжного доручення) кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011року).
Оскільки, при зверненні до господарського суду позивачем за зустрічним позовом заявлено вимогу майнового характеру (повернення коштів), то позивач за зустрічним позовом повинен сплатити судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.
У той же час позивачем не додано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до акту Господарського суду Дніпропетровської області № 484/2020 від 22.07.2020 року при розкритті конверту надісланого ФОП Молодченко А.С. в додатку до зустрічної позовної заяви № б/н від 10.07.2020 року відсутній:
- п.13. оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до пункту 1 часини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
За змістом пункту 61 Правил надання поштового зв'язку, затверджених Постановою №270 від 05.03.2009 Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві за зустрічним позовом у справі є бланк опису вкладення з номером поштового відправлення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фіскальним чеком/квитанцією про відправлення.
Всупереч встановленим вимогам позивачем за зустрічним позовом не надано опису вкладення у цінний лист на ім'я відповідача за зустрічним позовом з переліком документів, через що у Суду відсутні можливість пересвідчитися у направленні копії позовної заяви з додатками до неї на адресу відповідача.
Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів є не тільки квитанція (фіскальний чек), а і опис вкладення в поштовий конверт, із зазначеним номером накладної.
Отже, зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 180, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу за зустрічним позовом, Фізичній особі-підприємцю Молодченко А.С., протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви, а саме:
- надати опис вкладення у цінний лист про відправлення відповідачеві за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів;
- надати докази сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн.
3. Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Молодченко А.С., що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Бєлік