Ухвала
23 липня 2020 року
м. Київ
провадження № 61-97вп20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Синельникова Є. В. розглянув клопотання ОСОБА_1
про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У липні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заявник зазначив, що він зареєстрував ІНФОРМАЦІЯ_1 шлюб
з ОСОБА_2, громадянкою Французької Республіки, про що Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області зроблено відповідний актовий запис за № 887, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 вказав, що спільне життя між ним та відповідачем не склалось. Дітей від шлюбу немає, що підтверджується заявою № 771 від 30 червня 2020 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00026852788 від 30 червня 2020 року.
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справи про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
ОСОБА_1 є громадяном України, який зареєстрований у буд. АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України. Відповідач ОСОБА_2 є громадянкою Французької Республіки, місце проживання якої ОСОБА_1 не зазначив.
До заявленого клопотання ОСОБА_1 додав довідку № 8423 про реєстрацію місця проживання особи, в якій зазначено, що він з ІНФОРМАЦІЯ_2 (з народження) по теперішній час зареєстрований за адресою: буд. АДРЕСА_1 . При цьому ОСОБА_1 не зазначив своє фактичне місце проживання після припинення фактичних шлюбних відносин.
Ураховуючи вищезазначене, а також те, що ОСОБА_1 не надав позовну заяву про розірвання шлюбу, підстави для визначення Верховним Судом на підставі статті 29 ЦПК України підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відсутні.
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
Оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню
не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников