24 липня 2020 року
Київ
справа №440/2206/19
адміністративне провадження №К/9901/3976/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду
Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопоставка 3000» до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року у справі №440/2206/19.
19 червня 2020 року Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги №К/9901/3976/20 у справі №440/2206/19.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Водночас з наданого платіжного доручення від 21 грудня 2019 року №3195 вбачається, що судовий збір у справі №440/2206/19 сплачено Головним управлінням ДФС у Полтавській області, тоді як клопотання про повернення судового збору подано Головним управлінням ДПС у Полтавській області.
Враховуючи сплату судового збору Головним управлінням ДФС у Полтавській області, суд не має можливості повернути судовий збір Головному управлінню ДПС у Полтавській області.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Білоус