24 липня 2020 року м. Чернівці справа № 718/981/20
провадження 22ц-822/667/20
Суддя судової палати в цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Височанська Н.К., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 червня 2020 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сентоза-Істейт» приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кошкер Іван Анатолійович про визнання дублікату виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 червня 2020 року відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя,
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25 червня 2020 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сентоза-Істейт» приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кошкер Іван Анатолійович про визнання дублікату виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відкрити.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Сентоза Істейт», ТОВ «Кей-Колект», та роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу до 05 серпня 2020 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.