Справа № 2-1148/2009 р.
25 грудня 2009 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі :
головуючого судді Кравченко І.М.,
при секретарі Данильченко О.О.,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Білозерна цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів боргу за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 04.02.2008 р. між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/29/1161, за яким відповідачу було надано кредит в сумі 13130 (тринадцять тисяч сто тридцять) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% річних. Кредит було надано відповідачу строком до 12.03.2011 року.
В забезпечення належного виконання зобов'язань за даним кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/29/1161 від 04.02.2008 року, згідно яких ОСОБА_3 виступив поручителем ОСОБА_2 і взяв на себе зобов'язання перед ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» відповідати по зобов'язанням гр. ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.
Відповідно до умов договору відповідач повинен сплачувати щомісячно відсотки за користування кредитом та у строки встановлені графіком погашення кредитної заборгованості суми по погашенню кредиту.
Однак, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. В зв'язку з чим за ним станом на 15.07.2009 р. виникла заборгованість - 18874 (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. 98 коп., яка складається з:
- 11624 (одинадцять тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 10 коп. - заборгованість за простроченим кредитом;
- 2700 (дві тисячі сімсот) грн. 62 коп. - сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом;
- 2574 (дві тисячі п'ятсот сімдесят чотири) грн. 28 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;
- 1975 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 98 коп. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Просить стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість на загальну суму 18874 (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири) гривень 98 копійок та судові витрати по справі в розмірі 308 (триста вісім) гривень 74 копійки.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:
Згідно кредитного договору № 014/29/1161 від 04.02.2008 року ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 13130 (тринадцять тисяч сто тридцять) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% річних.
Відповідно до договору поруки № 014/29/1161 від 04.02.2008 року, ОСОБА_3 виступив поручителем ОСОБА_2 і взяв на себе зобов'язання перед ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» відповідати по зобов'язанням гр.ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору.
Згідно розрахунку суми позову ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 по кредитному договору № 014/29/1161 від 04.02.2008 року станом на 15.07.2009 року заборгованість становить 18874 (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири) гривень 98 копійок.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до п.6.6 Кредитного договору № 014/29/1161 від 04.02.2008 року передбачено, що ОСОБА_1 має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках передбачених цим договором.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Згідно п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема - сплата неустойки.
Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Розмір кредитної заборгованості підтверджується розрахунками позивача.
Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.11, 60, 212-215, 224-226, 227,228 ЦПК України, ст. ст. 526, 543, 611, 1050 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» борг в сумі 18874 (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири) гривень 98 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» судові витрати по справі в сумі 308 (триста вісім) гривень 74 копійки.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви, в Білозерський районний суд Херсонської області, про оскарження рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, а також шляхом подачі апеляції в районний та апеляційний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя І.М. Кравченко