Справа № 1-55/2010р.
01 березня 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Кравченка І.М.
при секретарі: Данильченко О.О..
за участю прокурора: Фомічова І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не військовозобов'язаного, не працюючого, проживаючого-с.Велетенське, Білозерського району, Херсонської області, вул.Радянська, 41, на підставі ст..89 КК України раніше не судимо го:
в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
ОСОБА_1 в літку 2008р. в лісосмузі між с. Велетенське та с.Розлив, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, нарвав листки рослини дикорослої коноплі, які висушив і подрібнив, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, котрий зберігав за місцем свого проживання, за адресою вул.Радянська,41, сВелетенське, Білозерського району Херсонської області. Він 26.05.2009 року о 12 годині 15 хвилин маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів біля власного будинку за адресою вул.Радянська,41, сВелетенське, Білозерського району Херсонської області збув ОСОБА_2, згідно протоколу оперативної закупівлі від 26.05.2009р. та висновку фізико-хімічної експертизи №1391-х від 24.09.2009 р. один газетний згорток в якому перебував в сухому подрібненому стані особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс висушений, вагою - 2,6 гр. отримавши за його реалізацію 30 гривень .
Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що в літку 2008р. в лісосмузі між с. Велетенське та с.Розлив, нарвав листки рослини дикорослої коноплі, які висушив і подрібнив, виготовив наркотичний засіб канабіс, котрий зберігав за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4, сВелетенське, Білозерського району Херсонської області. 26.05.2009 року о 12 годині 15 хвилин біля власного будинку збув ОСОБА_2, один газетний згорток в якому перебував в сухому подрібненому стані зазначений наркотичний засіб отримавши за його реалізацію 30 гривень .
Враховуючи повне визнання вини підсудним в частині пред'явленого обвинувачення, а також те, що підсудний вірно розуміє зміст фактичних обставин справи, сумнівів у суду у добровільності та істинності позиції підсудного немає, на підставі чого у відповідності до ст..299 КПК України суд вважає за можливе обмежити обсяг доказів допитом підсудного.
Дослідивши та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд, вважає, що вина підсудного в скоєнні злочину повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне виготовлення придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, визнання ним вини, щире каяття, характеристику підсудного, вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 323,324 УПК України, суд,-
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України до п'яти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю три роки.
На підставі ст.76 п.2, 3, 4 КК України зобов'язати ОСОБА_1 на час іспитового строку:
1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
2) повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання;
З) періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили змінити з «Утримання під вартою» на «Підписка про невиїзд» звільнивши з залу суду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 304 гривні 98 копійок - в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних із проведенням фізико-хімічної експертизи.
Речові докази по справі знищити.(а.с.34.).
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти діб до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя І.М.Кравченко