Справа № 3-3459/09
19 листопада 2009 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Іващенко С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, ФОП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 0683819 від 14.07.2009 року ОСОБА_2 14.07.2009 року о 19-30 годині, керуючи автомобілем марки ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_1 по б-ру Юр'єва в м. Харкові, виїжджаючи з місця парковки заднім ходом не переконався, що це буде безпечним та не звернувся за допомогою до інших осіб, чим порушив п. 10.9 ПДР України, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль Хонда, державний номерний знак НОМЕР_2, який не рухався під керуванням ОСОБА_4.
Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_4 не складався, працівниками ДАІ не надавалася оцінка його дій щодо відповідності правилам дорожнього руху України.
Притягуваний у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по справі без розгляду справи по суті, оскільки закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою судді від 14.08.2009 року матеріал стосовно ОСОБА_2 був повернутий до ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області для доопрацювання. Після доопрацювання матеріали даної справи були повернуті до суду 02.10.2009 року. Таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи пройшло понад трьох місяців.
Згідно зі ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього кодексу або інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Згідно до ст.. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.
При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення,
На основі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у стосовно ОСОБА_2 у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя: