№ 3-268/2010
12 березня 2010 р. суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарева І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ та ОСОБА_1 України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Вергуни Черкаського району Черкаської області, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, одружений, має дитину, не працює, проживає: м.Харків, вул. 2-ї П*ятирічки, б.25 кв.79,
за ст.124 КУпАП,
ОСОБА_2 19.12.2009 року о 18 год. 30 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, на з*їзді з моста по пр.50-річчя СРСР в районі перехрестя з пр.Московським в м.Харкові, на порушення вимог п.13.1 ПДР України, не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого сталось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, автомобілі отримали пошкодження.
У судовому засіданні водій ОСОБА_2 свою вину в порушенні ПДР України, внаслідок чого сталось пошкодження автомобіля НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3- визнав та пояснив суду, що при під*їзді до світлофору він не врахував дорожню обстановку, у зв*язку з чим штовхнув автомобіль НОМЕР_3, який стояв попереду нього на червоному світлі. Він увімкнув ручне гальмо та аварійне освітлення і вийшов із автомобіля для встановлення знаку аварійної зупинки. Габаритні вогні також були включені. Водій ОСОБА_3 також вийшов зі свого автомобіля. Вони побачили незначні пошкодження - у DAEWOO LANOS погнуті номери, у ВАЗ-21150 тріщина на бампері. В цей час у задню частину автомобіля DAEWOO LANOS зі швидкістю не менше 40 км/год. в*їхав автомобіль ВАЗ-21099 під керуванням водія ОСОБА_4, від чого DAEWOO LANOS отримав пошкодження задньої частини та додаткові пошкодження передньої частини, а автомобіль ВАЗ-21150 додаткові пошкодження задньої частини.
Водій автомобіля ВАЗ-21150 ОСОБА_3 пояснив суду, що він зупинився перед світлофором на червоне світло, після чого в задню частину його автомобіля в*їхав DAEWOO LANOS. Він вийшов з автомобіля та побачив, що у DAEWOO LANOS включене аварійне освітлення та габаритні вогні, його водій також вийшов з машини. У цей час в DAEWOO LANOS в*їхав ВАЗ-21099, від чого DAEWOO LANOS ще раз вдарив його автомобіль.
Окрім пояснень водіїв, факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.12.2009 р., іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, суддя -
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності
за ст.124 КУпАП та накласти на нього штраф на користь держави у розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена, опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області.
Суддя