Справа № 752/8045/20
Провадження №: 3/752/6497/20
23 липня 2020 року
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній, за ч. 1 ст. 185, ст. 173 КУпАП,
відповідно даних вказаних в протоколах про адміністративне правопорушення: серія ГП № 303338, серія ГП 303339, ОСОБА_1 20.04.2020 року о 01. год. 25 хв по вул. Жилянська, 53, перебував у п?яному вигляді в під?їзді житлового будинку та нецензурно лаявся, на неодноразові вимоги припинити правопорушення не реагував та при затриманні чинив супротив, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 20.04.2020 року о 01 год. 25 хв в м. Києві по вул.. Жилянська, 53 нецензурно лаявся в підїзді житлового будинку, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив громадський порядок, тобто правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Згідно вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185, ст. 173 КупАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, в тому числі, передбачені ч. 1 ст. 185, ст. 173 КУпАП, розглядається судом протягом доби.
Враховуючи обмежені законом строки розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 185, ст. 173 КУпАП, та відсутністю номерів телефонів у справі, які б працювали, неможливо забезпечити явку особи до суду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик судді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повинна бути піддана приводу органами внутрішніх справ.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча суддею були здійснені всі передбачені законом способи для забезпечення явки особи до суду, і суддя позбавлена права чинним КУпАП піддавати особу приводу, а також беручи до уваги скорочені строки розгляду даної категорії справ, суддя позбавлена можливості розглянути дану справу про адміністративне правопорушення, у зв'язку з чим вважає за необхідне повернути її органу, який склав протокол для організації забезпечення участі ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 185, ст. 173 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суддя
протоколи про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 185, ст. 173 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 повернути до УПП в м. Києві ДПП для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : Бондаренко Г.В.