Ухвала від 17.01.2020 по справі 752/568/20

справа № 752/568/20

провадження №: 2/752/3933/20

УХВАЛА

17.01.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення суми невиплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 ОСОБА_1 , в особі свого представника, звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати подію, виявлену ОСОБА_1 , пов'язану з отриманням пошкоджень транспортним засобом - автомобілем марки «BMW X6» державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 - страховим випадком; стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» на користь ОСОБА_1 62442,17 грн суму невиплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.01.2020 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення суми невиплаченого страхового відшкодування; розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Разом із поданням позовної заяви позивачем було подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати:

1) у АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) відомості про допустимі способи виплати страхового відшкодування ПрАТ «СК «Уніка» згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № LVH0CPS-189J51E від 20.10.2018 та пов'язаного із настанням страхового випадку від 31.07.2019:

- в рахунок погашення заборгованості за Договором фінансового лізингу?

- на рахунок СТО для проведення відновлювального ремонту автомобіля?

- на рахунок Лізингоодержувача (позивача)?

2) у АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) належним чином завірені копії наступних документів:

- договору добровільного страхування наземного транспорту № LVH0CPS-189J51E від 20.10.2018 (загальну частину).

- акту огляду об'єкта страхування складеного при укладенні договору страхування, що становить частину договору страхування.

- акту приймання-передачі предмета лізингу згідно Договору фінансового лізингу.

3) у ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А) належним чином завірені копії наступних документів:

- договору добровільного страхування наземного транспорту № LVH0CPS-189J51E від 20.10.2018 (загальна частина).

- акту огляду об'єкта страхування складеного при укладенні договору страхування, що становить частину договору страхування.

- заяву на виплату страхового відшкодування № 00311840.

- акт огляду пошкодженого транспортного засобу від 02.08.2019.

- звіт № 159/10 експерта-оцінщика ТОВ «Бізнеспартнери» Слісаренко С.М. про оцінку транспортного засобу від 17.10.2018.

- страховий акт, про прийняте рішення по справі за заявою на виплату № 00311840.

Своє клопотання представник позивач обґрунтовує тим, що стягнення суми невиплаченого страхового відшкодування, проте у позивача відсутні документи, які мають доказове значення у справі. Разом з цим, зазначені документи самостійно отримати не вбачається можливим, а тому представник позивача змушений звернутися до суду із клопотанням про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, вважає, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про витребування вказаних документів, оскільки вони можуть мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті, у зв'язку із цим, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення суми невиплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) відомості про допустимі способи виплати страхового відшкодування Приватним акціонерним товариством «СК «Уніка» згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № LVH0CPS-189J51E від 20.10.2018 та пов'язаного із настанням страхового випадку від 31.07.2019:

- в рахунок погашення заборгованості за Договором фінансового лізингу?

- на рахунок СТО для проведення відновлювального ремонту автомобіля?

- на рахунок Лізингоодержувача (позивача)?

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) належним чином завірені копії наступних документів:

- договору добровільного страхування наземного транспорту № LVH0CPS-189J51E від 20.10.2018 (загальну частину).

- акту огляду об'єкта страхування складеного при укладенні договору страхування, що становить частину договору страхування.

- акту приймання-передачі предмета лізингу згідно Договору фінансового лізингу.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А) належним чином завірені копії наступних документів:

- договору добровільного страхування наземного транспорту № LVH0CPS-189J51E від 20.10.2018 (загальна частина).

- акту огляду об'єкта страхування складеного при укладенні договору страхування, що становить частину договору страхування.

- заяву на виплату страхового відшкодування № 00311840.

- акт огляду пошкодженого транспортного засобу від 02.08.2019.

- звіт № 159/10 експерта-оцінщика ТОВ «Бізнеспартнери» Слісаренко С.М. про оцінку транспортного засобу від 17.10.2018.

- страховий акт, про прийняте рішення по справі за заявою на виплату № 00311840.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Зобов'язати Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А) надати суду запитувану інформацію протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Попередній документ
90547072
Наступний документ
90547074
Інформація про рішення:
№ рішення: 90547073
№ справи: 752/568/20
Дата рішення: 17.01.2020
Дата публікації: 27.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.06.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.06.2021
Предмет позову: про стягнення суми невиплаченого страхового відшкодування