Справа № 527/909/20
провадження № 2-о/527/27/20
22 липня 2020 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді Левицької Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
розглянувши цивільну справу № 527/909/20 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей,
01 червня 2020 року заявники звернулись до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу.
Провадження у даній справі було відкрито 03 червня 2020 року та призначено судове засідання.
Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 25 червня 2020 року заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на підставі ч.11 ст.187 ЦПК України була залишена без руху, у зв'язку з недотриманням вимог ст.175,177 ЦПК України, а заявникам був наданий строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків та роз'яснено, що у разі невиконання вимог суду заява відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України буде залишена без розгляду.
Встановлено, що заявники вищезазначену ухвалу суду отримали 14 липня 2020 року, про що свідчать їх підписи у повідомленнях про вручення поштових відправлень.
Однак, у встановлений судом строк недоліки зазначені в ухвалі суду усунуті не були.
В судове засідання учасники справи не з'явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк встановлений судом, заява залишається без розгляду.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і заявник не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
За даних обставин суд вважає, що оскільки у встановлений судом строк недоліки зазначені в ухвалі суду заявниками усунуті не були, дана заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.13 ст. 187, п.8 ч.1 ст.257, ч.2 ст.257, 294 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей залишити без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи до Полтавського апеляційного суду у порядку встановленому законом, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т. В. Левицька