Справа № 524/4067/20
Провадження 3/524/1692/20
23.07.2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ГП №116274 від 01.07.2020 року місце проживання ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_1 .
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча на зазначену у протоколі адресу була направлена повістка в конверті з повідомленням, який повернувся до суду з відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає, у зв'язку з чим суд не має можливості належним чином повідомити правопорушника про місце та час розгляд справи.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може біти розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, суд не має можливості своєчасно, всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП. За таких обставин, вважаю за необхідне вказану справу повернути начальнику батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 264, 265 КУпАП України,
Повернути справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП начальнику батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: О.М. Гусач