Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/826/20
Провадження № 3/382/337/20
Іменем України
"23" липня 2020 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , інваліда 2 групи
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
30.05.2020 р. о 10 годині ОСОБА_1 на р. В.Супій у м. Яготин здійснював вилов риби з берега власним спінінгом оснащеним колючим забороненим знаряддям лову "драч" методом багріння, риби не виловив.
Вину визнав.
Під час розгляду справи установлено, що 30.05.2020 р. о 10 годині ОСОБА_1 на р. В.Супій у м. Яготин здійснював вилов риби з берега власним спінінгом оснащеним колючим забороненим знаряддям лову "драч" методом багріння, риби не виловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ". Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та вилучення речей і документів, розпискою, фототаблицею, планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення, квитанцією про отримання речей і документів № 627.
Ураховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є інвалідом 2 групи, кається у скоєному, його діями не завдано шкоди, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, то в силу п. 9 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", він звільняється від його сплати. Керуючись ст. 22 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Речові докази: знаряддя лову -"драч", що знаходиться на зберіганні на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області, Київська область, (м. Вишгород, дамба Київської ГЕС, квитанція за № 627) - знищити, спінінг -1 шт, що повернуто ОСОБА_1 на відповідальне зберігання - залишити останньому.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.