Ухвала від 22.07.2020 по справі 374/156/20

Головуючий суддя в суді І інстанції

Козіна С.М.

Єдиний унікальний № 374/156/20

УХВАЛА

22 липня 2020 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Козіної С.М.,

за участі:

секретаря - Маламан Я.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявниці про витребування доказів, подане у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ржищівська міська рада Київської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Ржищівська міська рада Київської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім'єю.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала подане одночасно із заявою, клопотання про витребування у Ржищівський МДНК спадкової справи № 50/2020 щодо майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надсилав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 3, 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, 260, 261, 294 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Ржищівській міській державній нотаріальній конторі для огляду у судовому засіданні спадкову справу щодо майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (№ 50/2020). Вразі неможливості надання оригіналу витребовуваного доказу, надати до Ржищівського міського суду Київської області належним чином засвідчену копію.

Вказані документи надати на адресу суду до 5 серпня 2020 року.

За минуванням потреби спадкова справа буде повернута до Ржищівської міської державної нотаріальної контори.

Ухвала оскарженню не підлягає та набилрає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Попередній документ
90545050
Наступний документ
90545052
Інформація про рішення:
№ рішення: 90545051
№ справи: 374/156/20
Дата рішення: 22.07.2020
Дата публікації: 27.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ржищівський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Розклад засідань:
22.07.2020 12:30 Ржищівський міський суд Київської області
05.08.2020 12:00 Ржищівський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗІНА С М
суддя-доповідач:
КОЗІНА С М
заінтересована особа:
Ржищівська міська рада
заявник:
Проколій Лідія Андріївна