Справа № 369/5701/20
Провадження № 3/369/3234/20
Іменем України
22.06.2020 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
08.05.2020 року о 13.06 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Suzuki Grand Vitara», д/н НОМЕР_2 , по вул. Велика Кільцева Дорога, 4 в с. Петропавлівська Борщагів Києво-Святошинського району Київської області, на території парковки ТЦ «Ашан», не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований водієм ОСОБА_2 автомобілем «Nissan Micra», д/н НОМЕР_3 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП.
Крім того, за протоколом серії ДПР18 № 320671 водій ОСОБА_1 , будучи учасником ДТП, самовільно залишила місце пригоди, чим порушила пп. «а» п. 2.10 ПДР України, вчинила адміністративне правопорушення, передбачена ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснила, що з місця ДТП поїхала по своїх справах, оскільки не відчула зіткнення та не помітила жодних пошкоджень. Згодом помітила пошкодження на власному автомобілі та повернулася на місце пригоди, де перебувала водій іншого автомобіля, яка викликала працівників поліції. Протокол про адміністративне правопорушення було складено в присутності обох водіїв та надано всі пояснення. Дані пояснення підтверджуються письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 .
За таких обставин, враховуючи пояснення водіїв, вивчивши матеріали справи, серед яких протоколи серії ДПР18 № 320670 та ДПР18 № 320671 від 08.05.2020 року про адміністративні правопорушення, схема ДТП, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 122-4 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 повернулася на місце пригоди, була присутня при складенні протоколів про адміністративні правопорушення та надала пояснення, тому провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.
Разом з тим, в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, остання є винуватицею ДТП, тому прихожу до переконання про доцільність накладення на неї за вчинене адміністративного стягнення у виді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП (протокол серії ДПР18 № 320671 від 08.05.2020 року про адміністративне правопорушення) закрити на підстав п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 320670 від 08.05.2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Суддя Омельченко М.М.