Кагарлицький районний суд Київської області
23.07.2020 Справа №: 368/645/20
провадження № 3/368/318/20
23.07.2020 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області - Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , по ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи міститься телефонограма.
До Кагарлицького районного суду Київської області надійшов лист слідчого СВ відділення поліції № 1 (з обслуговування м. Ржищева та Кагарлицького району) Обухівського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції Дорошенка В. про те, що постанову про закриття кримінального провадження за № 12019110190000558 від 19.12.2019 року, скасовано.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 432612 від 18.06.2020 року, а також лист слідчого СВ відділення поліції № 1 (з обслуговування м. Ржищева та Кагарлицького району) Обухівського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції Дорошенка В. про те, що постанову про закриття кримінального провадження від 29.05.2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110190000558 від 19.12.2019 року скасовано, приходжу до висновку.
Статтею 256 КУпАП передбачено зміст протоколу про адміністративне правопорушення.
За змістом ч. 1 ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якшо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що по даній справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не можливо встановити істину по справі та винести рішення, оскільки в матеріалах справи міститься лист слідчого СВ відділення поліції № 1 (з обслуговування м. Ржищева та Кагарлицького району) Обухівського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції Дорошенка В. про те, що постанову про закриття кримінального провадження від 29.05.2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110190000558 від 19.12.2019 року скасовано щодо даної дорожньо-транспортної події, тому до винесення рішення по кримінальному провадженні неможливо винести рішення по справі про адміністративне правопорушення.Тому справу необхідно направити до Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області на доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст.256, ч.2 ст. 130 КУпАП,-
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП направити до Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області для належного оформлення матеріалів справи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І. І. Шевченко