Справа № 368/651/20
2/368/390/20
"20" липня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.
при секретарі Назаренко А.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача адвоката Клапчука Ф.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кагарлик в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
встановив:
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Клапчук Ф.П. заявив клопотання про витребування з Кагарлицького районного суду Київської області цивільні справи за № 368/502/17 та за № 368/1437/16-ц, предметом яких були ті ж самі питання, що і у даній справі.
Представник позивача ОСОБА_1 заперечив проти вказаного клопотання.
Суд, вислухавши клопотання та думку учасників судового засідання, приходить до наступного висновку.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).
З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача адвоката Клапчука Федора Петровича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Кагарлицького районного суду Київської області цивільні справи за № 368/502/17 та за № 368/1437/16-ц.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Витребовані документи надати до суду до 29.07.2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 22.07.2020 р.
Суддя І.І. Шевченко