"23" липня 2020 р. Справа № 363/1470/20
23 липня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О. Д., вирішуючи питання про відкриття наказного провадження за заявою Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення з ОСОБА_1 , -
До Вишгородського районного суду Київської області звернулось Вишгородське міське комунальне підприємство «Водоканал про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення з ОСОБА_1 .
За даною заявою не може бути відкрито наказне провадження в зв'язку з наступним.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Як вбачається з відповіді Виконавчого комітету Вишгородської міської ради Київської області, що ОСОБА_1 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . З інформації наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Київській області вбачається, що гр. ОСОБА_1 з 2015 року зареєстрована за іншим місцем проживання.
Дослідивши матеріали заяви, суддею встановлено, що заборгованість боржника перед Вишгородським міським комунальним підприємством «Водоканал» виникла за період з жовтня 2019 року по березень 2020 року, тобто, в той час коли боржник уже була знята з реєстрації місця проживання за адресою зазначеною в заяві.
За таких обставин, суд дійшов до висновку про відмову в прийняті даної заяви, оскільки з отриманої судом інформації, із поданої заяви та доданих документів вбачається спір про право, що не позбавляє заявника можливості звернутись до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.165 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у видачі судового наказу за Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення з ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Д. Рудюк