Ухвала від 22.07.2020 по справі 280/1695/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2020 року м. Дніпросправа № 280/1695/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі №280/1695/19 за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року у справі за позовом Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради до Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа: Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №280/1695/19 за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року у справі за позовом Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради до Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа: Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2020 року провадження в адміністративній справі зупинено за клопотанням сторін для примирення до 22.07.2020р.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №280/1695/19.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 22 липня 2020 року.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак

Попередній документ
90542877
Наступний документ
90542879
Інформація про рішення:
№ рішення: 90542878
№ справи: 280/1695/19
Дата рішення: 22.07.2020
Дата публікації: 24.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (22.01.2020)
Дата надходження: 16.12.2019
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
10.06.2020 14:15 Третій апеляційний адміністративний суд
22.07.2020 13:45 Третій апеляційний адміністративний суд
30.09.2020 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
21.10.2020 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.11.2020 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.03.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
МАЛИШ Н І
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
ЛАЗАРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
МАЛИШ Н І
ХОХУЛЯК В В
3-я особа:
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДФС у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
БОЖКО Л А
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
ЩЕРБАК А А