20 липня 2020 року м. Дніпросправа № 160/11367/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2020 року у справі за апеляційною скаргою Комунальне підприємство "Еко Дніпро" Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року по справі №160/11367/19 за позовом Комунального підприємства «Еко Дніпро» Дніпровської міської ради до Cхідного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, -
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання Комунальне підприємство "Еко Дніпро" Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року по справі №160/11367/19 та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунальне підприємство "Еко Дніпро" Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року по справі №160/11367/19.
Разом з тим, судом апеляційної інстанції при винесенні ухвали Третього апеляційного адміністративного суду допущено описку, а саме невірно зазначено дату розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2020 року та вірно зазначити дату розгляду справи, а саме замість:
-"14 липня 2020 року" зазначити вірно "20 липня 2020 року".
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя В.В. Мельник
суддя Д.В. Чепурнов