ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
23 липня 2020 року м. Київ № 2а-14620/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши у спрощеному провадженні адміністративну справу
за позовом Київського міського центру зайнятості
до Державного підприємства «центр альтернативних видів палива,
про стягнення штрафу в розмірі 32 552,88 грн.,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Київський міський центр зайнятості з позовом до Державного підприємства "Центр альтернативних видів палива" про стягнення штрафу в сумі 32 552,88грн.
Ухвалою суду від 14 листопада 2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.
Ухвалою суду від 18 грудня 2012 року вирішено розгляд справи здійснювати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства.
Ухвалою суду від 08.01.2013 зупинено провадження у справі № 2а-14620/12/2670 до встановлення правонаступника підприємства "Центр альтернативних видів палива" та зобов'язано сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі.
Разом з тим, згідно з протоколом повторного розподілу справ між суддями від 08.08.2016 у зв'язку із припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, справу № 2а-14620/12/2670 розподілено до розгляду на суддю Добрянську Я.І.
Ухвалою Окружного адміністративного суду від 11 серпня 2016 справу на стадії зупинення прийнято до провадження суддею Добрянською Я.І. та зобов'язано позивача негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Згідно з приписами ч.1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Станом на час розгляду справи сторони не повідомили суд про усунення підстав зупинення провадження у справі та не подали клопотання про поновлення провадження по справі.
Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи поновити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1.Поновити провадження у справі №2а-14620/12/2670 за позовом Київського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Центр альтернативних видів палива» про стягнення штрафу.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.
3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І. Добрянська