Ухвала від 23.07.2020 по справі 520/3339/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 липня 2020 р. Справа № 520/3339/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретареві судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілайн" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілайн" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати пункт 2 Додатку № 6 до наказу Державної архітектурно - будівельної інспекції України № 72-Л від 17.12.2019 в частині анулювання ліцензії з реєстраційний записом 2013030607 на провадження господарської діяльності з будівництва об'єктів IV та V категорії складності Товариству з обмеженою відповідальністю "МІЛАЙН", код ЄДРПОУ 37191634 та зобов'язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України внести відомості до Реєстру виданих ліцензій про скасування анулювання ліцензії, з реєстраційний записом 2013030607 виданої Товариству з обмеженою відповідальністю "МІЛАЙН", код ЄДРПОУ 37191634.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Розглядаючи вказану справу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.

Суд вважає вирішеними питання, зазначені у ч.2 ст. 180 КАС України, а тому, за результатами розгляду справи у підготовчому засіданні, застосовуючи положення ч.2 ст.183 КАС України, приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 180, 181, 183, 205, 229, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи № 520/3339/2020 по суті у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи,6, зала 8 на 04.08.2020 р. о 12:30 год.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Заічко О.В.

Попередній документ
90542296
Наступний документ
90542298
Інформація про рішення:
№ рішення: 90542297
№ справи: 520/3339/2020
Дата рішення: 23.07.2020
Дата публікації: 24.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Розклад засідань:
02.04.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.04.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
27.05.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.06.2020 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
23.07.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
19.08.2020 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАІЧКО О В
ЛУК'ЯНЕНКО М О
3-я особа:
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області
відповідач (боржник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілайн"
представник позивача:
Адвокат Фадєєв Олександр Павлович
свідок:
Бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілайн" Юшкевич Руслана Андріївна
Державний інспектор по роботі з ліцензіатами Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області Марков Євген Володимирович
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілайн" Мурашкіна Олена Валеріївна
Завідувач сектору по роботі з ліцензіатами Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області Гончарук Ігор Володимирович