Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
22 липня 2020 р. Справа № 520/4255/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши за правилами спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд :
1. визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України щодо не проведення повного розрахунку при звільненні та не виплату в день виключення зі списків частини (17.10.2018) компенсації за неотримане речове майно, часткової грошової компенсації за невикористану відпустку за 2018 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік, основного грошового забезпечення за жовтень 2018 року, компенсації за житло під час проходження служби за період з 27.08.2015 по 17.10.2018 року;
2. стягнути з військової частини НОМЕР_2 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 17.10.2018 по день звернення із цією позовною заявою до суду, а саме 30.03.2020, компенсацію за неотримане речове майно, за період з 27.08.2015 по 17.10.2018, часткову грошову компенсацію за невикористану відпустку за 2018, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2018, основного грошового забезпечення за жовтень 2018 , компенсації за житло під час проходження служби за період з 27.08.2015 по 17.10.2018.
Ухвалою суду від 02.04.2020 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків. 13.04.2020 року на виконання ухвали суду, позивачем подано копію адміністративного позову разом з додатками для відповідача по справі та ухвалою від 17.04.2020 у справі відкрито провадження в порядку, визначеному ст.257 КАС України та надано відповідачу строк для надання відзиву на адміністративний позов.
Пунктом 3 Прикінцевих положень КАС України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки,визначені ст.ст.47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295,304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Ухвалою суду від 24.06.2020 витребувано у військової частини НОМЕР_2 письмові пояснення по суті адміністративного позову та належним чином завірені копії документів на підтвердження (у випадку виплати позивачу) компенсації за неотримане речове майно, грошової компенсації за невикористану відпустку за 2018 рік, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік, основного грошового забезпечення за жовтень 2018, компенсації за житло під час проходження служби за період з 27.08.2015 по 17.10.2018.
26.06.2020 та 17.07.2020 відповідачем надано відзив (відповідь) на адміністративний позов, у яких зазначено про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.
20.07.2020 позивачем через канцелярію суду подано заяву про уточнення позовних вимог відповідно до якої він просить суд включити до уточнених позовних вимог компенсацію за невикористані додаткові відпустки за участь в АТО за періоди 2014-2018 роки, а також грошове забезпечення за вислугу років військової служби з 2014 (19.08.14) по 2017 рік.
Відповідно до частини першої ст.47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною сьомою статті 47 КАС України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Судом встановлено, що вимоги вищенаведених норм позивачем не виконані: уточнена позовна заява від 20.07.2020, якою доповнено позовні вимоги, подано до суду без долучення доказів направлення її копії відповідачеві у справі.
Таким чином, уточнену позовну заяву від 20.07.2020 суд не приймає до розгляду та повертає заявнику на підставі частини сьомої статті 47 КАС України.
Керуючись статтями47,262, 256, 295 КАС України, -
Уточнену позовну заяву від 20.07.2020 повернути позивачеві без прийняття до розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню
Суддя Зоркіна Ю.В.