Ухвала від 23.07.2020 по справі 500/1799/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 500/1799/20

23 липня 2020 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (місце: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ / ІПН: НОМЕР_1 ) до Головнеого управління Держгеокадастру у Тернопільській області (місце: вул. М. Лисенка, 20А,м. Тернопіль,46002, ЄДРПОУ / ІПН: 39766192) про визнання протиправним та скасування наказу №374-к від 18.06.2020, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу №374-к від 18.06.2020, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 10 серпня 2020 року о 11:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. К. Острозького, 20.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду - доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов'язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев'ята статті 79 КАС України).

Повідомити відповідача суб'єкта владних повноважень (у разі розгляду справи за його місцезнаходженням) про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Подлісна І.М.

Попередній документ
90542130
Наступний документ
90542132
Інформація про рішення:
№ рішення: 90542131
№ справи: 500/1799/20
Дата рішення: 23.07.2020
Дата публікації: 24.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.04.2023)
Дата надходження: 26.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправним наказу
Розклад засідань:
10.08.2020 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
08.09.2020 09:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
23.09.2020 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
19.10.2020 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
05.11.2020 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
14.12.2020 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
28.12.2020 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
21.01.2021 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
04.02.2021 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
20.07.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.08.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.08.2022 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
23.09.2022 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
10.10.2022 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
18.10.2022 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
15.02.2023 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.03.2023 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ДЕРЕХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕРЕХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ПОДЛІСНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Головне управління Держгеокадастру в Тернопільський області
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Козелко Віктор Андрійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
представник відповідача:
Дубовий Артем Михайлович
Оленяк Віктор Ярославович
представник позивача:
Янчишин Володимир Йосифович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СВЯТЕЦЬКИЙ В В