Справа № 420/5242/20
23 липня 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідачів про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства "Самбурський" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування прийнятого 14.02.2020р. Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Головного управління ДПС в Одеській області рішення №1456386/25030640, зобов'язання Державну податкову службу України протягом 10 робочих днів з дня набрання рішенням суду законної сили зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану 31.01.2020р. Селянським(фермерським) господарством "Самбурський" податкову накладну від 23.01.2020р. №1 датою її подання-31.01.2020р.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2020р. відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
20.07.2020р. до суду від представника відповідачів надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Клопотання представника відповідачів про розгляд справи за правилами загального позовного провадження від 20.07.2020р. не підписано заявником.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Частиною 6 ст.7 КАС України встановлено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
З урахуванням викладеного, клопотання представника відповідачів про розгляд справи за правилами загального позовного провадження від 20.07.2020р. підлягає поверненню відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, з урахуванням ч.6 ст.7 КАС України.
Керуючись ст. ст. 169, 256, 294-296 КАС України, суддя,-
Клопотання представника відповідачів про розгляд справи за правилами загального позовного провадження від 20.07.2020р., -повернути відповідачам.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра