Ухвала від 22.07.2020 по справі 420/5572/20

Справа № 420/5572/20

УХВАЛА

про продовження строку

залишення позовної заяви без руху

22 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємуя ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, про визнання протиправною та скасування вимоги та податкові повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємуя ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, про визнання протиправною та скасування вимоги та податкові повідомлення - рішення.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.07.2020 р. позовну заяву залишено без руху, виявлені недоліки повинні бути усуненні шляхом надання до суду доказів отримання рішення 16.06.2020 р., або заяву про поновлення строку звернення до суду з відповідними доказами, уточнення належного відповідача та надання уточненого адміністративного позову з копіями для інших учасників справи.

20.07.2020 р. від представника позивача надійшов уточнений позов, а якому представник позивача просила скасувати податкову вимогу та податкові повідомлення рішення на загальну суму 1 064 564,73 грн.

До уточного позову було надано платіжне доручення №1805 від 24.06.2020 р. на суму 10510,00 грн.

Однак суд зазначає, що за клопотанням представника позивача ухвалою суду від 01.07.2020 р. було повернуто позивачу помилково сплачений судовий збір у розмірі 10 510,00 грн. у відповідності до платіжного доручення 1805 від 24.06.2020 р.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, встановлена ставка судового збору у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлена ставка судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З аналізу наведених положень Закону України "Про судовий збір" вбачається, що майновими є вимоги, для яких визначено ціну позову. Відповідно до позовних заяв немайнового характеру необхідно відносити вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

Таким чином позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 10510,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, в тому числі, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Разом з цим, позивач не зазначила код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача по справі та не зазначено про його відсутність.

Крім того позивачу належить вірно вказати відповідача у відповідності як зазначено в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду оригіналу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 10510,00 грн., уточнений позов з зазначенням вірної назви відповідача та код ЄДРПОУ відповідача

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала суду не належить до окремого оскарження.

Суддя О.Я. Бойко

продовження без руху

Попередній документ
90541699
Наступний документ
90541701
Інформація про рішення:
№ рішення: 90541700
№ справи: 420/5572/20
Дата рішення: 22.07.2020
Дата публікації: 24.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.07.2022)
Дата надходження: 23.05.2022
Предмет позову: про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
04.11.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
30.11.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
20.01.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.01.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
29.01.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
09.02.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.02.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.03.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.07.2021 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.07.2021 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.10.2021 09:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
БОЙКО О Я
ДАШУТІН І В
ТУРЕЦЬКА І О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Державна податкова служба України
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Фізична особа-підприємець Музика Анжеліка Анатоліївна
представник відповідача:
Аветюк Станіслав Валерійович
представник позивача:
Адвокат Кудрінська Юлія Євгенівна
секретар судового засідання:
Скоріна Т.С.
суддя-учасник колегії:
ОЛЕНДЕР І Я
СТАС Л В
ХАНОВА Р Ф
ШЕМЕТЕНКО Л П
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М