Ухвала від 22.07.2020 по справі 420/6457/20

Справа № 420/6457/20

УХВАЛА

22 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ширяївського районного суду Одеської області (вул.Соборна,буд.97А, смт Ширяеве, Ширяївський район, Одеська область, 66800) про визнання протиправним та скасування наказу про встановлення доплати за вислугу років судді, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ширяївського районного суду Одеської області (вул.Соборна,буд.97А, смт Ширяеве, Ширяївський район, Одеська область, 66800) про визнання протиправним та скасування наказу голови Ширяївського районного суду Одеської області №21-ос від 19.05.2015 року «Про встановлення доплати за вислугу років судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 », зобов'язати Ширяївський районний суд Одеської області змінити стосовно ОСОБА_1 порядок визначення стажу роботи судді, необхідний для виплати щомісячної доплати за вислугу років, застосувавши порядок, що діяв до 01 травня 2015 року, відповідно до наказу №59 в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області від 20 серпня 2008 року «Про встановлення щомісячного грошового утримання ОСОБА_1 », зобов'язати Ширяївський районний суд Одеської області провести нарахування та сплатити ОСОБА_1 не донараховану суму заборгованості суддівської винагороди за період з 01 травня 2015 року по дату звільнення - 22 лютого 2017 року. з врахуванням індексу інфляції.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В позовній заяві позивач вказує, що він є звільненим від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Разом з тим, позивач звернувся до суду з позовними вимогами щодо визнання протиправним та скасування наказу про встановлення доплати за вислугу років судді, зобов'язати Ширяївський районний суд Одеської області змінити стосовно позивача порядок визначення стажу роботи судді, необхідний для виплати щомісячної доплати за вислугу років та провести нарахування та сплатити позивачу не донараховану суму заборгованості суддівської винагороди, з врахуванням індексу інфляції, а тому посилання позивача на п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", як на підставу звільнення від сплати судового збору за цими позовними вимогами, є необґрунтованим.

Таким чином, згідно положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 132,160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.132,160,161,169,294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ширяївського районного суду Одеської області (вул.Соборна,буд.97А, смт Ширяеве, Ширяївський район, Одеська область, 66800) про визнання протиправним та скасування наказу про встановлення доплати за вислугу років судді, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя К.С.Єфіменко

Попередній документ
90541696
Наступний документ
90541698
Інформація про рішення:
№ рішення: 90541697
№ справи: 420/6457/20
Дата рішення: 22.07.2020
Дата публікації: 24.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2020)
Дата надходження: 10.11.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.02.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ М П
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ М П
відповідач (боржник):
Ширяївський районний суд Одеської області
заявник апеляційної інстанції:
Ширяївський районний суд Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ширяївський районний суд Одеської області
позивач (заявник):
Николайчук Валентин Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
КРАВЕЦЬ О О