Справа № 420/1634/20
22 липня 2020 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України (адреса: 65044, м. Одеса, вул. Пироговська 6, код ЄДРПОУ 08402040) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (адреса: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
27.02.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 02.03.2020 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою від 23.03.2020 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Ухвалою від 23.03.2020 року зупинено провадження у справі № 420/1634/20 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 160/8324/19
10.07.2020 року за вх. № 26817/20 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Судом встановлено, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Верховного суду від 24.06.2020 року у справі № 160/8324/19 апеляційні скарги Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України і Пенсійного фонду України залишено без задоволення, а рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 грудня 2019 року - без змін.
Відтак, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження по справі, відпали.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч.2, 3 ст.237 КАС України).
Враховуючи те, що обставини, які були підставою зупинення провадження по справі, станом на 22.07.2020 року відпали, суд вважає можливим поновити провадження по справі №420/1634/20 та продовжити розгляд справи зі стадії на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст.237, 243, 294 КАС України, суд, -
Провадження у справі № 420/1634/20 за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - поновити.
Розгляд справи продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.М. Токмілова