(про повернення судового збору)
23 липня 2020 року м. Житомир справа № 240/1889/20
категорія 111020300
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" про стягнення податкової заборгованості,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа №240/1889/20 за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 512279,92 гривень.
Ухвалою судді від 02 березня 2020 року було відкрито провадження в адміністративній справі №240/1889/20 за правилами загального позовного провадження.
01 червня 2020 року до суду від Головного управління ДПС у Житомирській області надійшла заява, в якій позивач вказав, що станом на 01.06.2020 згідно інтегрованої картки платника податків та інформації управління погашення боргу ГУ ДПС у Житомирській області, заявлений у позовній заяві податковий борг в сумі 512279,92 гривень погашений Товариством з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" в повному обсязі. У зв'язку з цим позивач просив закрити провадження в адміністративній справі № 240/1889/20 за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" про стягнення податкової заборгованості.
За наслідками розгляду вищезазначеної заяви судом було винесено ухвалу від 05 червня 2020 року про закриття провадження в адміністративній справі №240/1889/20 на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України, у зв'язку з добровільною відмовою позивача від позову.
17 липня 2020 року на електронну пошту суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого при подачі до суду позовної заяви по справі №240/1889/20.
Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового повернення судового збору, враховуючи наступне.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом у справі №№240/1889/20 Головне управління ДПС у Житомирській області сплатило судовий збір у розмірі 7865,00 гривень, що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням від 03.12.2019 №178, від 03.12.2019 №186, від 11.12.2019 №227 та від 23.12.2019 №344 (а.с.38-41).
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічна норма закріплена також у ч. 1 ст. 142 КАС України, якою передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що провадження у справі було закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову, суд приходить до висновку про необхідність застосування положень частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частини 1 статті 142 КАС України, якими передбачено повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З матеріалів справи вбачається, що при звернення до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" про стягнення податкової заборгованості Головним управлінням ДПС у Житомирській області було сплачено судовий збір в розмірі 7865,00 гривень, відтак, поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 3932,50 гривень.
Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору задовольнити частково.
Повернути Головному управлінню ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10000; код ЄДРПОУ 43142501) судовий збір у розмірі 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого на підставі платіжних доручень від 03.12.2019 №178, від 03.12.2019 №186, від 11.12.2019 №227 та від 23.12.2019 №344, що становить 3932,50 грн. (три тисячі дев'ятсот тридцять дві гривні п'ятдесят копійок).
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.Е.Черняхович