22 липня 2020 року Справа № 160/9914/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛВІТ» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛВІТ» до Головного управління Державної податкової служби Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 року по справі № 160/9914/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛВІТ» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі.
Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1287568/42751935 від 23.09.2019, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 6 від 19.08.2019.
Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 6 від 19.08.2019, що складена Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛВІТ», датою її фактичного отримання.
Визнано протиправним та скасувано рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про внесення Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛВІТ» до переліку платників податків, які відповідають критерію ризиковості № 9 від 05.09.2019.
Зобов'язано Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області виключити Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛВІТ» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.
Вирішено стягнути з Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 43145015) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛВІТ» (вул. Кам'янська, буд. 36, кім. 109, м. Дніпро, 49017, код ЄДРПОУ 42751935) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 5763 (п'ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № 59 від 08 жовтня 2019 року.
Вирішено стягнути з Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ 43005393) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛВІТ» (вул. Кам'янська, буд. 36, кім. 109, м. Дніпро, 49017, код ЄДРПОУ 42751935) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № 59 від 08 жовтня 2019 року.
В добровільному порядку рішення суду відповідачем виконано не було, тому 27.04.2020 р. позивачем було отримано виконавчий лист.
20.07.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛВІТ» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 160/9914/19.
Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу та заяву до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти справу № 160/9914/19 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛВІТ» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛВІТ» до Головного управління Державної податкової служби Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - до свого провадження.
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 28 липня 2020 року о 09:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 15.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.
Суддя О.С. Луніна