Ухвала від 23.07.2020 по справі 160/5323/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 липня 2020 року Справа №160/5323/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2020 року Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради звернулось до Східного офісу Держаудитслужби, в якій просить:

- скасувати вимогу від 30.04.2020 року за №04-06-15/3212, яку видав Східний офіс Держаудитслужби;

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2020 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Вирішуючи питання про перехід до загального позовного провадження суд виходить з того, що відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Однак, дослідивши усі надані сторонами заяви по суті справи, суд дійшов висновку, що вказану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження, оскільки з наданих до суду заяв по суті справи та доказів, не можливо встановити обставини справи.

Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність здійснення подальшого розгляду справи № 160/5323/20 у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12,248,260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи №160/5323/20 за позовом Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про скасування вимоги здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 08 вересня 2020 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля,4, зала судових засідань №4.

Копію цієї ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Олійник

Попередній документ
90540859
Наступний документ
90540861
Інформація про рішення:
№ рішення: 90540860
№ справи: 160/5323/20
Дата рішення: 23.07.2020
Дата публікації: 24.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.08.2021)
Дата надходження: 15.07.2021
Предмет позову: про скасування вимоги
Розклад засідань:
08.09.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.10.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.10.2020 11:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.10.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.11.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.03.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ІВАНОВ С М
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ІВАНОВ С М
ОЛІЙНИК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПСУ-417 Л.П.Е."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буделектромонтаж-2015"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергомаш"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПСУ-417 Л.П.Е."
товариство з обмеженою відповідальністю "Буделектромонтаж-2015"
товариство з обмеженою відповідальністю "Променергомаш"
відповідач (боржник):
Східний офіс Держаудитслужби
Східний офіс Держаудитслужби Державної аудиторської служби України
заявник апеляційної інстанції:
Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Східний офіс Держаудитслужби
Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради
позивач (заявник):
Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАЛАШНІКОВА О В
МАРТИНЮК Н М
ПАНЧЕНКО О М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШЕВЦОВА Н В