Ухвала від 23.07.2020 по справі 902/896/19

УХВАЛА

23 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 902/896/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді -Кондратова І.Д., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок»,

на рішення Господарського суду Вінницької області

(суддя - Яремчук Ю.О.)

від 05.03.2020,

та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Маціщук А.В., судді - Олексюк Г.Є., Петухов М.Г.)

від 16.06.2020,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амаде»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок», ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Колосок» звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.03.2020 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі №902/896/19 до Касаційного господарського суду.

Ухвалою Верховного Суду від 14.07.2020 касаційну скаргу СТОВ «Колосок» на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.03.2020 та постанову Північ-но - західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі №902/896/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

22.07.2020 до Верховного Суду від відповідача надійшла заява про усунення недоліків, до якої було додано докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні не було враховано висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 18.02.2020 у справі №916/845/19, від 14.11.2019 у справі №909/736/18.

Обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно приписів пункту 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, скаржник стверджує, що судове рішення також оскаржується з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частиною третьою статті 310 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга СТОВ «Колосок» відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №902/896/19.

Об'єднана палата Касаційного господарського суду в ухвалі від 23.02.2018 дійшла висновку про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, у зв'язку з тим, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений пов-новаженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №902/896/19 Господарського суду Вінницької області за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок».

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок» на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.03.2020 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі №902/896/19 на 12 серпня 2020 року о 09:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 07 серпня 2020 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/896/19.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді І. Кондратова

І. Ткач

Попередній документ
90540457
Наступний документ
90540459
Інформація про рішення:
№ рішення: 90540458
№ справи: 902/896/19
Дата рішення: 23.07.2020
Дата публікації: 24.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2021)
Дата надходження: 03.11.2021
Предмет позову: про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ поза межами приміщення суду
Розклад засідань:
15.01.2020 09:30 Господарський суд Вінницької області
10.02.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
05.03.2020 14:50 Господарський суд Вінницької області
26.05.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.08.2020 09:50 Касаційний господарський суд
30.09.2020 09:50 Касаційний господарський суд
18.11.2020 00:00 Господарський суд Вінницької області
18.11.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
09.12.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.01.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.03.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.05.2021 15:30 Господарський суд Вінницької області
07.07.2021 12:30 Господарський суд Вінницької області
12.10.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
11.11.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЦІЩУК А В
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
МАЦІЩУК А В
СТРАТІЄНКО Л В
ЯРЕМЧУК Ю О
відповідач (боржник):
Даньшин Володимир Олександрович
Новіцька Лариса Германівна
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колосок"
заявник:
Вінницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колосок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амаде"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колосок"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колосок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колосок"
позивач (заявник):
ТОВ "Амаде"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амаде"
представник скаржника:
Адвокат Шевченко А.В.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
ТКАЧ І В
ФІЛІПОВА Т Л