Ухвала від 22.07.2020 по справі 902/725/19

УХВАЛА

22 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 902/725/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест"про розгляд справи № 902/725/19 в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕФФ",

на рішення господарського суду Вінницької області від 18.12.2019 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2020

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕФФ"

про стягнення 3 744 345,60 грн. за договором підряду № 2/2017-Р та розірвання договору підряду

та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕФФ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест"

про стягнення 3 518 076,23 грн. за договором підряду № 2/2017-Р,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2020 (згідно з відміткою на конверті) товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕФФ" (далі - ТОВ "ТЕФФ", скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 18.12.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 (дата складення повного тексту постанови - 01.06.2020) зі справи № 902/725/19; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову - відмовити повністю, а зустрічний позов - задовольнити повністю. Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження спірних судових актів у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 09.07.2020: відкрито касаційне провадження у справі № 902/725/19 за касаційною скаргою ТОВ "ТЕФФ"; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 06.08.2020 о 10:00.

15.07.2020 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду) товариство з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" (далі - ТОВ "Біохімінвест", заявник) звернувся до Верховного Суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщені господарського суду Вінницької області або у приміщені Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 16.07.2020 відмовлено ТОВ "Біохімінвест" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/725/19 через відсутність технічної можливості провести відеоконференцію з обраними заявником судами: господарським судом Вінницької області; Сьомим апеляційним адміністративним судом.

21.07.2020 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду) ТОВ "Біохімінвест" повторно звернулося до Верховного Суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Вінницької області або у приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду, або у приміщенні Вінницького апеляційного суду, або у приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, або у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, або іншому суді, розташованому в межах міста Вінниці.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького апеляційного суду.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06 серпня 2020 року о 10:00 у приміщенні Вінницького апеляційного суду за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Соборна, 6 у залі № 1 за участю представників товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест".

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Вінницькому апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
90540443
Наступний документ
90540445
Інформація про рішення:
№ рішення: 90540444
№ справи: 902/725/19
Дата рішення: 22.07.2020
Дата публікації: 24.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2020)
Дата надходження: 17.03.2020
Предмет позову: стягнення 3744345,60 грн. за договором підряду № 2/2017-Р та розірвання договору підряду
Розклад засідань:
19.02.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2020 14:50 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.08.2020 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
ТОВ "ТЕФФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕФФ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕФФ"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕФФ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ТЕФФ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕФФ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест"
представник:
Соболєва Г.В.
представник позивача:
Цимбал Альона Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ДЕМИДЮК О О
КОЛОС І Б
КРЕЙБУХ О Г
САВЧЕНКО Г І
Селіваненко В.П.
ТИМОШЕНКО О М