22 липня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/12705/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019
за позовом заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах,
Міністерства оборони України,
Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління
до товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група"
про зобов'язання повернути суму попередньої оплати за договором підряду та стягнення штрафних санкцій у сумі 1 476 611,66 грн.
та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група"
до Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління
за участю заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління
про зобов'язання вчинити дії,
05.06.2019 (згідно з відмітками на конверті) товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група" (далі - ТОВ "Перша будівельно-монтажна група") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 (дата складання повного тексту постанови - 16.05.2019) у справі № 910/12705/18; ухвалу господарського суду міста Києва від 26.02.2019, якою залишено без розгляду позов заступника військового прокурора Західного регіону України, залишити в силі. Крім того, в касаційній скарзі ТОВ "Перша будівельно-монтажна група" просило поновити строк на касаційне оскарження у справі № 910/12705/18.
Ухвалою Верховного Суду від 01.07.2019: відкрито касаційне провадження у справі № 910/12705/18 за касаційною скаргою ТОВ "Перша будівельно-монтажна група"; провадження у справі № 910/12705/18 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.
Ухвалою Верховного Суду від 07.10.2019: поновлено касаційне провадження у справі № 910/12705/18 та зупинено касаційне провадження у цій справі до прийняття рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 911/1107/18.
Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2019: поновлено касаційне провадження у справі № 910/12705/18 та зупинено касаційне провадження у цій справі до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 912/2385/18.
Постановою Великої Палати Верховного Суду у справі № 912/2385/18: касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі № 912/2385/18 скасовано; справу № 912/2385/18 направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Згідно з положенням Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини третьої статті 6 цього Закону суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР).
Повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 912/2385/18 оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.07.2020.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову у справі № 912/2385/18, касаційне провадження у справі № 910/12705/18 підлягає поновленню.
Згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ухвала господарського суду міста Києва від 26.02.2019, якою залишено без розгляду позов заступника військового прокурора Західного регіону України у справі № 910/12705/18, скасована постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019, не є такою, якою закінчено розгляд справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 230, 234, 294, частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -
1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/12705/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 зі справи № 910/12705/18 та здійснити перегляд зазначеної постанови в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 06 серпня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
3. Витребувати матеріали справи № 910/12705/18 господарського суду міста Києва за позовом заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Міністерства оборони України, Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління до товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група" про зобов'язання повернути суму попередньої оплати за договором підряду та стягнення штрафних санкцій у сумі 1 476 611,66 грн. та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група" до Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління за участю заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління про зобов'язання вчинити дії.
4. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
Суддя В. Селіваненко