Ухвала від 22.07.2020 по справі 925/677/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 липня 2020 року Черкаси справа №925/677/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В., без участі представників сторін, розглянув у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання учасників у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до Фермерського господарства «ПРЕСТИЖ АГРОЛЮКС», ОСОБА_1 (1952 р.н.) та ОСОБА_1 (1982 р.н.) про солідарне стягнення 7 107 696,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» звернулось у Господарський суд Черкаської області з позовом до Фермерського господарства «ПРЕСТИЖ АГРОЛЮКС», ОСОБА_1 (1952 р.н.), ОСОБА_1 (1982 р.н.), у якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 08.11.2017 №081117-АТ урозмірі 7 107 696,86 грн, у тому числі: 5 285 600,00 грн заборгованості за поточним кредитом, 1 441 560,00 грн заборгованості за простроченим кредитом, 113 503,22 грн заборгованості за нарахованими відсотками, 218 152,26 грн заборгованості за простроченими відсотками, 41 382,49 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту, 7 498,89 грн пені за несвоєчасне погашення відсотків та відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у сумі 106 615,44 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.06.2020 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачам строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Сторони належним чином повідомлені про дату та час підготовчого засідання, участь своїх представників у підготовче засідання не забезпечили.

21.07.2020 відповідач (Пухирь ОСОБА_2 (1952 р.н.) надіслав до суду електронною поштою клопотання від 17.07.2020, у якому повідомляє суд що позов він не визнає у повному обсязі, а також просить відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату. Клопотання обґрунтоване тим, що у зв'язку з карантином у країні та похилим віком відповідача (він знаходиться у групі ризику), просить суд відкласти судове засідання на іншу дату.

22.07.2020 представник відповідача (Фермерського господарства «ПРЕСТИЖ АГРОЛЮКС») надіслав до суду електронною поштою клопотання про відкладення підготовчого засідання. У клопотанні відповідач не визнає позов повністю та бажає взяти участь у підготовчому засіданні, надати відзив та докази. Клопотання обґрунтоване тим, що через введені карантинні заходи на території країни та відсутність транспортного сполучення між м.Черкаси (місце проживання представника) та смт. Лисянка (місцезнаходження відповідача) представник адвокат Заінковська В.В. не може в даний час отримати документи, які знаходяться у відповідача у смт. Лисянка, підготувати відзив, належним чином засвідчити копії доказів та подати їх до суду тому просить суд відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату.

22.07.2020 представник позивача надіслав до суду електронною поштою клопотання від 21.07.2020, у якому просить суд відкласти підготовче засідання у справі у зв'язку з тим що представник позивача не зможе прибути у судове засідання 11:30 22.07.2020.

Також у клопотання просить суд забезпечити його участь у наступному судовому засіданні у справі у режимі відео конференції та зазначив суди, у яких просить забезпечити проведення засідань у режимі відеоконференції: Шевченківського районного суду м.Києва (адреса 03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-а), Північному апеляційному господарському суді (0411 б, м. Київ, вул. Шолуденка 1), Господарському суді м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького 44-В) або Київському апеляційному суді (03110, м.Київ, вул.Соломянська, 2А).

Як передбачено статтею 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно з пунктом 2 частини 2 цієї статті встановлено, що перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними є підставою для відкладення розгляду справи. Отже, суд, розглянувши клопотання позивача та відповідачів, задовольняє їх та відкладає підготовче засідання у справі.

Згідно з частинами п'ятою, сьомою-дев'ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням учасника справи, суд може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв'язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Разом з тим, час, на який призначено судове засідання у справі на 10:00 18.08.2020, усі запропоновані заявником суди вже заброньовані іншими користувачами для проведення судових засідань у режимі відеоконференції, тому задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції у призначений час є неможливим.

Суд вважає за необхідне також роз'яснити, що згідно з частиною 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд має право розглянути справу за відсутності учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Керуючись статтями 177, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання.

Відкласти підготовче засідання у справі до 10 год 00 хв 18 серпня 2020 року, судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі №925/677/20, яке призначене на 18.08.2020.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко

Попередній документ
90540381
Наступний документ
90540383
Інформація про рішення:
№ рішення: 90540382
№ справи: 925/677/20
Дата рішення: 22.07.2020
Дата публікації: 24.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: подання про звернення стягнення на нерухоме майно
Розклад засідань:
16.05.2026 00:53 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 00:53 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
29.07.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
27.08.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
13.10.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
11.11.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
24.02.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 11:35 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 15:25 Касаційний господарський суд
14.03.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2022 16:40 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
відповідач (боржник):
АТ "Банк Кредит Дніпро"
ФГ "Престиж Агролюкс"
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
заявник:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Приватний виконавець Бурмага Євгеній Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
ФГ "Престиж Агролюкс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Пухир Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
заявник зустрічного позову:
ФГ "Престиж Агролюкс"
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
АТ "Банк Кредит Дніпро"
представник заявника:
Крупа Руслан Анатолійович
представник скаржника:
адвокат Слободянюк А.І.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ПОПІКОВА О В
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г