Ухвала від 23.07.2020 по справі 5026/886/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 липня 2020 року м. Черкаси справа № 5026/886/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Митник А.О. за довіреністю;

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА МІГ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА МІГ" про стягнення 715 488 грн. 03 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 715 488 грн. 03 коп., зокрема, 700 000 грн. простроченої заборгованості за кредитом, отриманим відповідачем у позивача відповідно до кредитного договору № 35-2007 від 25.06.2007 року, та 15 488 грн. 03 коп. процентів за користування кредитом.

Рішенням від 17.07.2012 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю " ФІРМА МІГ" (18000, м. Черкаси, вул. Ільїна, 214, оф. 1, ідентифікаційний код 21389433) на користь публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБІНК", Черкаська філія публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (18002, м. Черкаси, вул. Кірова 55, ідентифікаційний код 26155993 ) - 700 000 грн. боргу по кредиту, 15 488 грн. 03 коп. відсотків за користування кредитом, 14 309 грн. 76 коп. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Черкаської області було видано наказ від 15.08.2012.

Ухвалою від 14.03.2013 розстрочено виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17 липня 2012 року у справі № 02/5026/886/2012 відповідно до вказаного боржником графіка, за яким товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА МІГ" (18023, м. Черкаси, вул. Ільїна, 214, оф. 1, ідентифікаційний код 21389433) зобов'язане сплачувати публічному акціонерному товариству "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (18002, м. Черкаси, вул. Кірова, 55, ідентифікаційний код 26155993) кошти в такі строки та сумах:

до 31.03.2013 - 6 000 грн. до 30.11.2014 - 24 792 грн.

до 30.04.2013 - 6 000 грн. до 31.12.2014 - 24 792 грн.

до 31.05.2013 - 6 000 грн. до 31.01.2015 - 24 792 грн.

до 30.06.2013 - 6 000 грн. до 28.02.2015 - 24 792 грн.

до 31.07.2013 - 6 000 грн. до 31.03.2015 - 24 792 грн.

до 31.08.2013 - 6 000 грн. до 30.04.2015 - 24 792 грн.

до 30.09.2013 - 6 000 грн. до 31.05.2015 - 24 792 грн.

до 31.10.2013 - 6 000 грн. до 30.06.2015 - 24 792 грн.

до 30.11.2013 - 6 000 грн. до 31.07.2015 - 24 792 грн.

до 31.12.2013 - 6 000 грн. до 31.08.2015 - 24 792 грн.

до 31.01.2014 - 10 000 грн. до 30.09.2015 - 24 792 грн.

до 28.02.2014 - 10 000 грн. до 31.10.2015 - 24 792 грн.

до 31.03.2014 - 10 000 грн. до 30.11.2015 - 24 792 грн.

до 30.04.2014 - 10 000 грн. до 31.12.2015 - 24 792 грн.

до 31.05.2014 - 10 000 грн. до 31.01.2016 - 24 792 грн.

до 30.06.2014 - 24 792 грн. до 28.02.2016 - 24 792 грн.

до 31.07.2014 - 24 792 грн. до 31.03.2016 - 24 792 грн.

до 31.08.2014 - 24 792 грн. до 30.04.2016 - 24 792 грн.

до 30.09.2014 - 24 792 грн. до 31.05.2016 - 24 792 грн.

до 31.10.2014 - 24 792 грн. до 30.06.2016 - 24 792 грн.

13.07.2020 судом зареєстровано заяву від 13.07.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА МІГ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що на сьогоднішній день суми стягнення визначеної в наказі від 02.08.2012 не існує, а обов'язок боржника покладений на нього рішенням суду щодо стягнення на користь АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" виконаний частково в сумі 120 000,00 грн. за період з 13.03.2013 по 02.09.2014. Крім того, за даними з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПАТ "Брокбізнесбанк" припинено, запис про що внесено 15.10.2019, що припиняє і зобов'язання відповідача перед позивачем.

У відповідності до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Неявка учасників справи в повному складі не перешкоджає суду проводити засідання.

В засіданні представник відповідача просить суд розгляд заяви відкласти, оскільки є потреба у поданні оригіналів доказів про сплату на користь позивача 4000 грн. 13.03.2013 та 10000,00 грн. 02.09.2014, а також доказів, що борг відповідача за кредитним договором № 35-2007 від 25.06.2007 року не було продано іншій особі в процедурі ліквідації АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" .

Оскільки питання щодо зміни кредитора у відносинах сторін має істотне значення для правильного вирішення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, то суд вважає, що слід направити відповідний запит до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

У відповідності до ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У відповідності до ст. 62 ЗУ "Про банки і банківську діяльність", інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Отже засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 234, 328 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА МІГ" від 13.07.2020 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 02/5026/886/2012 до 14:30 год. 07 серпня 2020.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі по розгляду заяви. Явку в засідання представників сторін визнати не обов'язковою.

2. Запропонувати заявнику подати в справу оригінали доказів про сплату на користь позивача 4000 грн. 13.03.2013 та 10000,00 грн. 02.09.2014, а також доказів, що борг відповідача за кредитним договором № 35-2007 від 25.06.2007 року не було продано іншій особі в процедурі ліквідації АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" .

3. В порядку ст.62 ЗУ "Про банки і банківську діяльність", для забезпечення розгляду справи № 02/5026/886/2012 зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вулиця Січових Стрільців, 17, Київ, 02000) надати суду до дня засідання довідку про те, якій особі за наслідками ліквідації ПАТ "Брокбізнесбанк" перейшли права кредитора стосовно відповідача у справі ТОВ "Фірма "Міг" за кредитним договором № 35-2007 від 25 червня 2007 року.

Також прошу надати і копію договору, яким підтверджуються перехід прав кредитора стосовно відповідача у справі до іншої особи із актуальною сумою боргових вимог.

Для прискорення документообігу відповідь прошу надати також і електронною поштою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Спаських Н.М.

Попередній документ
90540379
Наступний документ
90540381
Інформація про рішення:
№ рішення: 90540380
№ справи: 5026/886/2012
Дата рішення: 23.07.2020
Дата публікації: 24.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (23.03.2021)
Дата надходження: 11.06.2012
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
23.07.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
07.08.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
13.10.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 12:30 Господарський суд Черкаської області
27.04.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
16.03.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2022 12:45 Господарський суд Черкаської області
10.11.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
10.11.2022 11:15 Господарський суд Черкаської області
23.05.2023 09:50 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
07.11.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
02.12.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
КІБЕНКО О Р
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
відповідач (боржник):
ТОВ "Фірма "МІГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "МІГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма МІГ"
за участю:
Аксу Муніс
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
ПАТ "Брокбізнесбанк"
ТОВ "Фірма "МІГ"
ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс"
ТОВ"Фінансова Компанія "ДЕПТ Фінанс"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
Приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович
ТОВ "Фірма "МІГ"
ТОВ "Фінансова компанія "Депт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕПТ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма МІГ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Фірма "МІГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "МІГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма МІГ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "МІГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма МІГ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватний виконавець Бурмага Євгеній Анатолійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "МІГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма МІГ"
позивач (заявник):
ПАТ "Брокбізнесбанк"
ПАТ "Брокбізнесбанк"
Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"
Публчне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
позивач в особі:
Черкаська філія ПАТ "Брокбізнесбанк"
представник відповідача:
Кураса С.А.
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "МІГ"
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Фірма "МІГ"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДІДИЧЕНКО М А
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОЛЯК О І
РУДЕНКО М А
СТРАТІЄНКО Л В
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧОРНОГУЗ М Г