Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1006/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СХІД" (92702, Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, пл. Базрана, буд. 32 А, ідентифікаційний код 42010964), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (91021, Луганська область, м. Луганськ, Квартал Гайового, буд. 35 А, ідентифікаційний код 31443937)
до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
про визнання договору укладеним
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СХІД" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить визнати укладеним з 01.06.2019 року договір №494-СЛ про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з додатками:
- № 1 заява приєднання до умов про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг;
- № 2 комерційна пропозиція;
- додаткова угода до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг 20.12.2019. Також, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.
Нормативно позов обґрунтований ст. ст. 3,16, 207, 208 ЦК України, ст. ст. 175, 179, 181, 184, 187 Господарського кодексу України, Закону України "Про ринок електричної енергії", ст.ст. 4, 20, 162-164, 249 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 квітня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1006/20. Зазначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07 травня 2020 року о 10:00 год.
02.06.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №12328), який судом приєднано до матеріалів справи.
В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 07 травня 2020 року про відкладення підготовчого засідання на 02.06.2020 о 10:00 год.
В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 02 червня 2020 року про відкладення підготовчого засідання на 16.06.2020 о 10:00 год.
09.06.2020 до господарського суду Харківської області від позивача у справі надійшло клопотання про витребування доказів (вх. №12846), в якому він просить суд витребувати у відповідача інформацію та документальне підтвердження про її фактичне місце тимчасової дислокації на території Луганської області у період з лютого по січень 2020 року.
На електронну адресу господарського суду Харківської області 15.06.2020 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №2057).
15.06.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №13408), яка судом приєднана до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 червня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, продовжено строк підготовчого провадження у справі №922/1006/20 на тридцять днів та підготовче засідання відкладено на 07 липня 2020р. о 12:30 год.
В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 07 липня 2020 року про відкладення підготовчого засідання на 21.07.2020 о 11:20 год.
На електронну адресу господарського суду Харківської області 15.07.2020 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 21.07.2020 об 11:20 год. в режимі відеоконференції - вказане клопотання підписане ЕЦП директором позивача Богодух О.В.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 липня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 21.07.2020 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 03.08.2020 об 11:00 год.
21.07.2020 до господарського суду Харківської області від позивача надійшло клопотання (вх. №16690) про проведення судового засідання призначеного на 03.08.2020 об 11:00 год. в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.
Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч.7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
При цьому, відповідно до ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Проте, у суду відсутній обов'язок здійснювати пошук суду, в якому наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
З метою вирішення клопотання позивача, господарським судом Харківської області було зроблено електронний запит на призначений час судового засідання 03.08.2020 об 11:00 до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, до Старобільського районного суду Луганської області, Луганського окружного адміністративного суду, Луганського апеляційного суду та господарського суду Харківської області щодо наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно отриманих даних, у вищевказаний час у приміщенні господарського суду Харківської області, буде проходити інше судове засідання в режимі відеоконференції.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача щодо проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні клопотання позивача (вх. №16690 від 21.07.2020) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 22.07.2020.
Суддя І.О. Чистякова