Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" липня 2020 р. Справа № 922/1467/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
при секретарі судового засідання: Джерелій В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТ і К", с. Веселе, Лозівський р.-н, Харківська обл.
про стягнення 1677791,61 грн.
за участю представників сторін:
позивача - Турутя З.О. (ордер серії ВІ № 1003147 від 30.06.2020);
відповідача - Соколик І.В. (ордер серії ВІ № 1013234 від 20.07.2020).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТ і К" 1677791,61 грн., з яких:
37560,83 грн. - пені за невиконання/неналежне виконання умов договору поставки № 189 від 13.09.2019;
1640230,78 грн. - пені, штрафу, 30% річних за невиконання/неналежне виконання умов договору поставки № 303 від 06.11.2019.
Позов обгрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків за зазначеними вище договорами поставки щодо своєчасного та в повному обсязі поставки обумовленого товару.
Ухвалою господарського суду Харківської від 18.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 15.06.2020.
Протокольними ухвалами господарського суду Харківської від 15.06.2020 та від 30.06.2020 підготовче засідання відкладалось.
На судове засідання 20.07.2020 прибули представники сторін.
Представник відповідача просить суд надати додатковий час для обгрунтування власної правової позиції у спорі в межах даної справи з посиланням на те, що позовної заяви та доданих до неї документів Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "БОТ і К" не отримувало.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів.
Керуючись статтями ст. 177, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Байбак