Ухвала від 21.07.2020 по справі 5023/5836/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" липня 2020 р. Справа № 5023/5836/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

Розглянувши справу

за заявою ФОП Підберезський Андріан Миколайович, м. Харків

до ФОП Підберезський Андріан Миколайович, м. Харків

про визнання банкрутом

розлянувши клопотання АТ "Дельта Банк" (вх. № 2578 від 17.07.2020) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.12.2012 порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Підберезського Андріана Миколайовича в порядку норм статей 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) в редакції, чинній до набрання чинності змін, внесеними Законом №4212-VІ від 22.12.2011.

Постановою Господарського суду Харківської області від 24.12.2012 визнано банкрутом фізичну особу-підприємця Підберезського Андріана Миколайовича та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бєляєву Олену Володимирівну, яку зобов'язано відповідно до статей 25-30, 47-49 Закону про банкрутство виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи (т.1, а.с. 72-78).

Ухвалою суду від 02.06.2020 призначено засідання по справі на 23.07.2020 о 11:40 год.

На адресу суду від АТ "Дельта Банк" надійшло клопотання (вх. № 2578 від 17.07.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконфренції призначеного на 24.03.2020 о 12:20.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно пункту 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Відповідно до пункту 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, судом встановлено, що відповідно до відомостей "Програми бронювання систем відеоконференцзв'язку" 23.07.2020 р. о 11:450 лінія відеоконференцзв'язку у Господарському суді Харківської області зарезервована під розгляд інших справ.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання АТ "Дельта Банк" (вх. № 2578 від 17.07.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконфренції .

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарсько процесуального кодексу України, ч. 7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання АТ "Дельта Банк" (вх. № 2578 від 17.07.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконфренціїї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
90540122
Наступний документ
90540124
Інформація про рішення:
№ рішення: 90540123
№ справи: 5023/5836/12
Дата рішення: 21.07.2020
Дата публікації: 24.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (30.01.2025)
Дата надходження: 19.12.2012
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.05.2026 00:43 Господарський суд Харківської області
16.05.2026 00:43 Господарський суд Харківської області
16.05.2026 00:43 Господарський суд Харківської області
16.05.2026 00:43 Господарський суд Харківської області
16.05.2026 00:43 Господарський суд Харківської області
16.05.2026 00:43 Господарський суд Харківської області
16.05.2026 00:43 Господарський суд Харківської області
16.05.2026 00:43 Господарський суд Харківської області
16.05.2026 00:43 Господарський суд Харківської області
12.05.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
23.07.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
25.08.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
08.09.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
24.09.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
17.11.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.04.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
27.04.2021 15:00 Касаційний господарський суд
03.08.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
04.11.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
02.12.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
08.02.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
05.04.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
17.11.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
26.01.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
27.04.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
20.06.2023 10:20 Господарський суд Харківської області
10.08.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
30.08.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
12.10.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
07.12.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
26.03.2024 15:20 Господарський суд Харківської області
28.05.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
20.06.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
22.08.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
24.10.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
26.11.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
12.12.2024 09:40 Господарський суд Харківської області
30.01.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК Н В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК Н В
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Боднарчук Станіслав Ярославович
Бондарчук Станіслав Ярославович
відповідач (боржник):
Бєляєва Олена Володимирівна
ФОП Підберезський Андріан Миколайович, м. Харків
Товарна біржа "Всеукраїнський торгівельний центр", м. Харків
Шкумат Ігор Миколайович
за участю:
Товарна біржа "Всеукраїнський Торгівельний центр"
Товарна Біржа "Всеукраїнський торгівельний центр"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора Харківської області
ПАТ "Дельта банк"
ПАТ Дельта банк
ФОП Підберезський Андріан Миколайович, м. Харків
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Дельта банк"
ПАТ Дельта банк
кредитор:
ПАТ "Дельта банк"
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне АТ Астра Банк, м. Київ
м. київ, заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Дельта банк"
ПАТ Дельта банк
м. харків, кредитор:
Публічне АТ Астра Банк
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ФО-П Лісовець Денис Сергійович
позивач (заявник):
ПАТ Дельта банк
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Арбітражний керуючий Ткаченко Олександр Анатолійович, м. Харків
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ЗУБЧЕНКО І В
МЕДУНИЦЯ О Є
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА О О
ЧЕРНОТА Л Ф