65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"23" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1465/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.,
При секретарі судового засідання Прижбило О.В.,
розглядаючи справу №916/1465/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНС" (вул. Училищна, 142, м. Болград, Болградський район, Одеська область, 68702, код ЄДРПОУ 31690535)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії" (проспект Перемоги, буд. 62-Б, м. Київ, 03113, код ЄДРПОУ 30678480)
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 )
про стягнення 208922,07 грн.
Представники сторін:
Від позивача - Сафронюк П.В.;
Від відповідача - Тарасюк А.В.;
Від третьої особи - не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії" про стягнення 208922,07грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на завдання матеріальної шкоди внаслідок ДТП.
В обґрунтування позову посилається на те, що водій відповідача спричинив ДТП за участі транспортного засобу позивача, на підтвердження розміру шкоди надає висновок експерта №6626, відповідно до якого вартість матеріального збитку становить 306922,07 грн. За вирахуванням сплаченої у розмірі 98000,00 грн. страхової виплати, просить стягнути 208922,07 грн. з відповідача.
Ухвалою від 10.06.2020 відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 08.07.2020.
03.07.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№17328/20), також разом із відзивом подано заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (вх.№17332/20 від 03.07.2020). У відзиві вказує, що не погоджується із вказаними у висновками сумами, оскільки вони є завищеними, у зв'язку з чим буде вирішуватися питання щодо призначення судової автотоварознавчої експертизи для вирішення цих питань.
У заяві із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження зазначає, що ГПК не передбачено можливість проведення судової експертизи при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження, вважає, що лише розгляд справи за правилами загального позовного провадження дозволить в повній мірі дослідити та встановити обставини, необхідні для правильного вирішення спору.
У судове засідання представник третьої особи не з'явився. Протокольною ухвалою відкладено судове засідання на 23.07.2020р. о 14:00.
23.07.2020 представник відповідача підтримав заявлене клопотання із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, представник позивача зазначив, що не вбачає підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, однак проти переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження не заперечував.
Відповідно до ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Частиною 5 ст. 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст. 12 ГПК України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Пунктом 5 ч.3 ст.247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.
Враховуючи пояснення та доводи відповідача, наявність наміру вирішення питання щодо проведення судової автотоварознавчої експертизи у даній справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заперечень відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, з метою забезпечення сторонам можливості на ефективну реалізацію їх права на судовий захист, слід перейти до загальної процедури.
Згідно ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
На підставі викладеного та керуючись вказаним вище, відповідно до ст. 234, ч.6 ст. 250 ГПК України, суд
1. Заяву відповідача (вх.№17332/20 від 03.07.2020) із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження задовольнити.
2. Розглядати справу №916/1465/20 за правилами загального позовного провадження за стадії відкриття провадження у справі.
3. Призначити підготовче засідання на "02" вересня 2020 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 4 (1 поверх) тел. 0(482)307-964.
Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено 23.07.2020. Повний текст ухвали складено та підписано 23.07.2020р. Ухвала набрала чинності 23.07.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков