про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
20 липня 2020 року Справа № 915/268/20
м.Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль C.М.,
за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,
від позивача: не присутні;
від відповідача: не присутні;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: фізичної особи - підприємця Турчанович Євгена Валерійовича,
АДРЕСА_1 ;
до Миколаївської міської ради,
54001, вул. Адміральська, 20, м.Миколаїв,
про визнання додаткової угоди до договору оренди землі № 9799 від 28.11.2013 укладеною, -
Фізичною особою - підприємцем Турчанович Євгеном Валерійовичем пред'явлено позов до Миколаївської міської ради, у якому викладено такі вимоги:
"Визнати додаткову угоду до договору оренди укладеною в наступній редакції:
"ДОДАТКОВА УГОДА до Договору оренди землі № 9799 від 28.11.2013
м. Миколаїв " " 20 року
дата набрання
законної сили
судовим рішенням
Миколаївська міська рада в особі ________________________________________________________________________________________________________________________________
який діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", Закону України "Про оренду землі", іменована далі за текстом "Орендодавець", з одного боку, і фізична особа-підприємець Турчанович Євген Валерійович, іменований далі по тексту "Орендар", з іншого боку, разом іменовані "сторони", а кожна окремо - "Сторона", уклали цю додаткову угоду до Договору оренди землі від 28.11.2013, зареєстрованому у Миколаївській міській раді, про що у книзі реєстрації договорів оренди вчинено запис від 28.11.2013 за № 9799, про викладене нижче.
1. Сторони дійшли згоди поновити договір оренди землі від 28.11.2013, зареєстрований у Миколаївській міській раді, про що у книзі реєстрації договорів оренди вчинено запис від 28.11.2013 за № 9799, зі змінами, внесеними договором про зміни № 11-19 від 12.02.2019, на істотних умовах та на строк, зазначених у самому договорі та змінах до нього.
2. Ця додаткова угода є невід'ємною частиною договору оренди землі від 28.11.2013, зареєстрованому у Миколаївській міській раді, про що у книзі реєстрації договорів оренди вчинено запис від 28.11.2013 за № 9799.
Миколаївська міська рада Фізична особа-підприємець
ідентифікаційний код НОМЕР_2 Турчанович Євген Валерійович
АДРЕСА_2 рнокпп НОМЕР_1
АДРЕСА_1
_____________________________ _________________________
М.П. М.П." ".
Позивач також просить про стягнення з Миколаївської міської ради грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
В обґрунтування позову позивач посилається на ст. 33 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 638, 640, 653 Цивільного кодексу України.
За такими вимогами ухвалою від 11.03.2020 відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження.
Відповідач повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, не скористався правом для подання відзиву на позов, повноважного представника не направив.
Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також ураховуючи прийняття Кабінетом Міністрів України рішення про ведення карантину по стій території України, у відповідності до ст. 207 ГПК України встановлює Миколаївській міській раді строк до 29.09.2020 для подання відзив по суті справи.
Керуючись ст.ст. 182, 185, 207, 234 ГПК України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу № 915/268/20 до судового розгляду по суті на 29.09.2020 об 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.
3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з доказами проведення робіт, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 29.09.2020.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.