21.07.2020 Справа № 914/162/14
За заявою: Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/162/14
за позовом: Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ
до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів
про визнання недійсним одностороннього правочину публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» - заяви №5 (вих. №06-8122 від 20.12.2013) про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог
Суддя Мороз Н. В.
При секретарі Банзулі М. С.
Представники:
Від заявника (позивача): Конопліцький І.В. - адвокат
Від відповідача: Білоус К.В. - адвокат
Суть спору:
На розгляд Господарського суду Львівської області Акціонерним товариством “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” подано заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/162/14 за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсним одностороннього правочину публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» - заяви №5 (вих. №06-8122 від 20.12.2013) про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог.
Ухвалою суду від 30.06.2020 розгляд заяви відкладено на 21.07.2020.
20.07.2020 на електронну адресу господарського суду надійшли додаткові пояснення відповідача, згідно яких останній зазначив, що заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню є безпідставною та просить відмовити в задоволенні такої заяви.
В судове засідання 21.07.2020 представник позивача з'явився. Усно заявив клопотання про відкладення розгляду заяви для надання можливості подати до суду докази оплати боргу, згідно наказу суду у справі № 914/162/14.
Представник відповідача 21.07.2020 в судове засідання з'явився. Усно заперечив проти клопотання представника позивача про відкладення розгляду заяви. Крім того зазначив, що Постановою Верховного Суду від 14.07.2020 у справі №910/10471/19 визнано недійсним односторонній правочин - заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог від 24.07.2019 №39-4717/1.17-19, однак повний текст даної Постанови станом на 21.07.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень не оприлюднено.
Згідно рекомендацій Ради суддів України, затверджених Рішенням №19 від 17.03.2020, громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях. Крім того, судам рекомендовано розглянути можливість розгляду справ без участі представників сторін, у зв'язку з карантинними заходами.
Постановою Кабінету Міністрів України від17.06.2020 № 500 продовжено карантин до 31 липня 2020 року.
З огляду на наведене, враховуючи вищенаведені рекомендації та у зв'язку з впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, для належної підготовки справи до розгляду, суд дійшов висновку розгляд заяви відкласти.
Керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд,
1. Розгляд заяви відкласти на 05.08.2020 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань №6.
2. Запропонувати учасникам процесу:
- подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;
- за 3 дні до початку розгляду справи подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Н.В. Мороз