22.07.2020 р. Справа № 914/1490/20
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Синчука М.М., секретаря судового засідання Кияк І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс», с.Зубра, Львівська область,
до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Турківська центральна районна лікарня», с. Завадівка, Львівська область,
про: стягнення заборгованості в сумі 1 218 272, 68 грн.
Представники учасників справи: позивач: не з'явився; відповідач: не з'явився.
Встановив.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» до Комунального некомерційного підприємства «Турківська центральна районна лікарня» про стягнення заборгованості в сумі 1 218 272, 68 грн.
Ухвалою суду від 30.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.07.2020.
ТзОВ «Теплоінвестсервіс» 20.07.2020 подало до суду заяву (вх. №1659/20) про зменшення позовних вимог у зв'язку із допущенням неточності при здійсненні розрахунку пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат по Договору№ 10 від 24.02.2020 року про закупівлю пари та гарячої води (послуги з теплопостачання) та позадоговірного фактичного продовження надання послуг з теплопостачання. За наслідками перерахунку позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог в частині розрахунку заборгованості за теплопостачання на 595 219,40 грн, в частині пені-на 48 967,87грн., в частині 3% річних на - 8259,04 грн., в частині інфляційних витрат на - 15 826,37 грн. Відтак, позивач просить стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Турківська центральна районна лікарня» 550 000,00 грн.- заборгованості, судові витрати покласти на відповідача. Також, просить повернути йому 10 024,09 грн.сплаченого судового збору у зв'язку із зменшенням позовних вимог відповідно до пп. 1 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
21 липня 2020 року сторонами у справі подано спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх. №1686/20) разом із проектом мирової угоди та про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 ГПК України.
В судове засідання 22.07.2020 року представник позивача не з'явився. В судове засідання 22.07.2020 року представник відповідача не з'явився. Через канцелярію Господарського суду Львівської області 22.07.2020р. подав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, за наявними в матеріалах справи документами.
Згідно з пунктом 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
Розглянувши заяву про зменшення позовних вимог, суд зазначає, що така заява за формою та змістом відповідає вимог передбаченим процесуальним законом, є надісланою іншій стороні, а тому наявні усі підстави прийняти подану заяву до розгляду та здійснювати розгляд справи з її урахуванням.
Подана мирова угода підписана зі сторони позивача - директором Карпенко Р. І., зі сторони відповідача директором Коробовим Т.Ф.
Згідно з частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до частини першої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).
Згідно з частиною четвертою статті 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд, розглянувши умови мирової угоди від 20.07.2020 у справі № 914/1490/20, проаналізувавши їх у відповідності до норм законодавства, з урахуванням тих обставин, що сторони уклавши мирову угоду на стадії підготовчого провадження вирішили спірні питання, які стосувалися винятково предмету позову, вважає, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам закону, а заява про затвердження такої угоди підлягає задоволенню.
Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається) сторонам роз'яснено та їм зрозумілі.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
Таким чином, у зв'язку із прийняттям судом заяви про зменшення позовних вимог, сплачений позивачем судовий збір згідно з платіжним дорученням № 789 від 12.06.2020 у розмірі 10 024, 09 грн підлягає поверненню заявнику з Державного бюджету України, а відповідна заява про повернення таких коштів - задоволенню.
Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічні за змістом вищевказані положення закріплено і в ч. 1 ст. 130 ГПК України.
Отже, розглянувши спільну заяву сторін про повернення із Державного бюджету України 50 % сплаченого судового збору, суд дійшов висновку, повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору - у розмірі 4 124, 96 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 789 від 12.06.2020, у зв'язку із затвердженням мирової угоди.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 170, 192, 193, 231, 233, 234, 235, п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» (вх.№ 1659/20 від 20.07.2020) про зменшення позовних вимог прийняти до розгляду.
2. Заяву (вх.№1686/20 від 21.07.2020) про затвердження мирової угоди задовольнити.
3. Мирову угоду від 20.07.2020 затвердити на таких умовах:
Мирова угода по справі № 914/1490/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс»
до КНП «Турківська центральна районна лікарня» про стягнення
1 218 272, 68 грн. заборгованості за послуги теплопостачання та штрафних санкцій
с. Завадівка 20.07.2020 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс», Позивач у справі №914/1490/20, що розглядається Господарським судом Львівської області, в особі директора Карпенко Романа Ігоровича, який діє на підставі Статуту, даті за текстом - «Позивач», з однієї сторони, та
Комунальне некомерційне підприємство «Турківська центральна районна лікарня», Відповідач у справі №914/1490/20, яка розглядається Господарським судом Львівської області, в особі директора Коробова Костянтина Федоровича, який діє на підставі Статуту, далі за текстом - «Відповідач», з другої сторони, далі кожна окремо - «Сторона», разом - «Сторони», у ході розгляду Господарським судом Львівської області у справі № 914/1490/20 за позовом ТзОВ «Теплоінвестсервіс» до КНП «Турківська центральна районна лікарня» про стягнення 1 218 272, 68 грн. заборгованості за послуги теплопостачання та штрафних санкцій, відповідно до статей 42 та 192 Господарського процесуального кодексу України домовились врегулювати спір по справі № 914/1490/20 шляхом укладення цієї мирової угоди (далі за текстом - «Мирова угода») на наступних умовах:
1. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми заборгованості за послуги теплопостачання перед Позивачем, яка становить 550 000,00 гривень (п'ятсот п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.),
2. Сторони дійшли згоди, що Відповідачем буде здійснено повернення, визначеної пунктом 1 цієї Мирової угоди суми коштів до 15 серпня 2020 року - 550 000,00 гривень ( п'ятсот п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.).
3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Ця угода укладається при повному розумінні Сторонами її предмета та наслідків її укладення.
4. Наслідки укладення цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі у зв'язку з укладанням мирової угоди та порядок її виконання Сторонам відомі та зрозумілі.
5.Виплата заборгованості, здійснюється шляхом перерахунку Позивачу безготівкових коштів на рахунок у терміни, зазначені у п. 2 Мирової угоди, за реквізитами:
Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс»
Найменування банку: ЗГРУ АТ Приватбанк,
МФО 325321
ЄДРПОУ :39880486
Р/р: UА 593253210000026000053754698
Призначення платежу: Платіж № ___ на виконання мирової угоди від «__»___2020 року по справі №914/1490/20 між ТзОВ «Теплоінвестсервіс» та КНП «Турківська центральна районна лікарня».
6. Датою отримання платежу вважається дата отримання Позивачем безготівкових коштів, яка повинна бути підтверджена зарахуванням безготівкових коштів на р/р Позивача.
7. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.
8. За письмовою згодою Позивача та Відповідача, дата виплати платежу, може бути відстрочена, але не більш ніж на 10 днів від дати, яка вказана у п. № 2 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. № 2 Мирової угоди.
9. У випадку, якщо Відповідач порушить строки виплати заборгованості, зазначені в п. 2 даної Мирової угоди, він зобов'язується сплатити Позивачу суми втрат від інфляції, 3% річних, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення платежу, а за прострочення платежу понад 1 день - додатково штраф у розмірі 50% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання.
10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Ця угода укладається при повному розумінні Сторонами її предмета та наслідків її укладення.
11. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
13. Ухвала господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди є
виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
14.У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку п.2 цієї мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
13.Реквізити сторін
ПОЗИВАЧ ТзОВ «Теплоінвестсервіс» Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Зубра, вул. Стуса, 6Б р/р НОМЕР_1 в ГРУ АТ КБ Приватбанк МФО 325321 ЄДРПОУ - 39880486 Директор ____________________ Р. І. Карпенко ВІДПОВІДАЧ КНП «Турківеька центральна районна лікарня» ЄДРПОУ 01997030, 82500 Львівська обл., Турківський район, с. Завадівка, вул. Військове містечко, 8а р/р НОМЕР_2 В ГУ ДКСУ м. Київ МФО 820172 Директор ______________________ Коробов К.Ф.
4. Провадження у справі №914/1490/20 закрити.
5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» (81135, Львівська обл., Пустомитівський р-н., с. Зубра, вул. В. Стуса, буд. 6Б; ідентифікаційний код 39880486) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 10 024, 09 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №789 від 12.06.2020, у зв'язку із зменшенням позовних вимог.
6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» (81135, Львівська обл., Пустомитівський р-н., с. Зубра, вул. В. Стуса, буд. 6Б; ідентифікаційний код 39880486) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 124, 96 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №789 від 12.06.2020, у зв'язку із затвердженням мирової угоди.
Відповідно до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох років, з 22.07.2020.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» (81135, Львівська обл., Пустомитівський р-н., с. Зубра, вул. В. Стуса, буд. 6Б; ідентифікаційний код 39880486).
Боржник: Комунальне некомерційне підприємство «Турківська центральна районна лікарня» (82500 Львівська обл., Турківський район, с. Завадівка, вул. Військове містечко, 8а; ідентифікаційний код 01997030).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 22.07.2020.
Суддя М.М. Синчук