Ухвала від 21.07.2020 по справі 910/7986/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.07.2020Справа № 910/7986/19

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"

до приватного акціонерного товариство "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького" (ідентифікаційний код 00191906)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Шкромида В.В.- предст. за дов.,

від боржника не з'явились.

В судовому засіданні приймали участь: Леонов К.Ю. - адвокат розпорядника майна боржника, Кладіков М.П. - адвокат ТОВ "Перше реєстраційне бюро", ОСОБА_1 - адвокат Коваленко С.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 11.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 відкрито провадження у справі № 910/7986/19 та призначено розпорядником майна боржник арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 149 від 18.02.2013).

09.08.2019 від Коваленка С.А. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 5.712, 51 грн.

09.08.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШЕ РЕЄСТРАЦІЙНЕ БЮРО" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 7.442, 00 грн.

Постановою ПАГС від 19.09.2019 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2019.

Постановою Верховного Суду скасовано від 06.02.2020 скасовано постанову ПАГС від 19.09.2019, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Постановою ПАГС від 26.05.2020 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Кліко компані" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2019.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи викладене вище, розгляд спарви призначено на 21.07.2020.

19.06.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення повноважень керівника.

23.06.2020 про витребування документів від керівника боржника.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника № 02-01/75-32, № 02-01-75-31 від 15.06.2020 та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

В поданих клопотаннях розпорядник майна боржника просить суд:

- припинити повноваження ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області 20.03.2001р., адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) у якості керівника ПАТ "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького" (ідентифікаційний код 00191906);

- покласти обов'язки керівника ПАТ "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького" (ідентифікаційний код 00191906) на розпорядника майна ПАТ "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149, видане Міністерством юстиції України 18.02.2013 року);

- зобов'язати керівника ПАТ "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького" (ідентифікаційний код 00191906) ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області 20.03.2001р., адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) надати розпоряднику майна ПАТ "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького" Кучаку Ю.Ф. документацію, пов'язану з фінансово-господарською діяльністю ПАТ "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького" за три останні роки до порушення провадження у справі про банкрутство та станом на останню звітну дату.

Подані клопотання обґрунтовані тим, що керівник боржника не виходить на зв'язок з розпорядником майна боржника, а також не надає відповіді на його запити чим суттєво ускладнює аналіз фінансового становища боржника та об'єктивний розгляд грошових вимог кредиторів до боржника у справі.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, виконуючим обов'язки керівника боржника є - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2-4 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.

З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника або органу управління боржника відповідні посадові особи боржника, повноваження яких припинені ухвалою господарського суду, зобов'язані протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 12 ст. 44 Кодексу, повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У разі виявлення обставин, передбачених абзацом першим цієї частини, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов'язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Відповідно до ч. 13 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов'язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника, оскільки, обов'язки, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства, розпорядник майна боржника може виконати лише за наявності у нього необхідної інформації та відсутності перешкод керівника боржника у її наданні, а також наданні документів бухгалтерської та фінансової звітності, первинних документів, балансів підприємства, фінансової звітності та інших документів, які свідчать про оборотні та необоротні активи підприємства, дебіторську заборгованість.

Крім того, у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника № 02-01/75-32, № 02-01-75-31 від 15.06.2020.

2.Припинити повноваження ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області 20.03.2001р., адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в якості керівника ПАТ "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького" (ідентифікаційний код 00191906).

3.Покласти обов'язки керівника ПАТ "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького" (ідентифікаційний код 00191906) на розпорядника майна ПАТ "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149, видане Міністерством юстиції України 18.02.2013 року).

4.Зобов'язати керівника ПАТ "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького" (ідентифікаційний код 00191906) ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області 20.03.2001р., адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) надати розпоряднику майна ПАТ "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького" Кучаку Ю.Ф. документацію, пов'язану з фінансово-господарською діяльністю ПАТ "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького" за три останні роки до порушення провадження у справі про банкрутство та станом на останню звітну дату.

5.Відкласти розгляд справи на 06.08.2020 о 9:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

6.Зобов'язати розпорядника майна боржник надати суду реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

7.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 23.07.2020.

Попередній документ
90539371
Наступний документ
90539373
Інформація про рішення:
№ рішення: 90539372
№ справи: 910/7986/19
Дата рішення: 21.07.2020
Дата публікації: 24.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.05.2024)
Дата надходження: 19.06.2019
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
23.02.2026 05:03 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 05:03 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 05:03 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 05:03 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 05:03 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 05:03 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 05:03 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 05:03 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 05:03 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 05:03 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 05:03 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 05:03 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2020 09:30 Касаційний господарський суд
23.03.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2020 16:30 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
04.11.2020 13:50 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 11:15 Касаційний господарський суд
31.03.2021 11:50 Касаційний господарський суд
18.05.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
03.02.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
23.01.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАТЕРИНЧУК Л Й
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАТЕРИНЧУК Л Й
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
арбітражний керуючий:
АК Кучак Юрій Федорович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Балаклавське рудоуправління ім. О.М. Горького"
Приватне акціонерне товариство "Балаклавське рудоуправління ім. О.М.Горького"
за участю:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІКО КОМПАНІ"
заявник:
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" - Адвокат Загоруйко Артем Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"
заявник апеляційної інстанції:
Коваленко Сергій Анатолійович
Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІКО КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перше реєстраційне бюро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІКО КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перше реєстраційне бюро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Перше реєстраційне бюро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перше реєстраційне бюро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
кредитор:
ТОВ "Перше реєстраційне бюро"
ТОВ "Стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перше реєстраційне бюро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІКО КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перше реєстраційне бюро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
представник:
Адвокат Кладіков М.П.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ІОННІКОВА І А
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯК О І
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г