ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення заяви без руху
21.07.2020Справа № 41/352
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., розглянувши
заяву начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нещадима Івана Сергійовича
про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Дніпро-Контакт"
до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
про стягнення 22 429, 89 грн.
До Господарського суду міста Києва звернувся начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - Шевченківський РВ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ) Нещадим Іван Сергійович (далі - державний виконавець, заявник) із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) її правонаступником - ДК «Укргазвидобування».
Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заяву державного виконавця необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з пунктом 61 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідний розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).
Отже, господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України на позивача покладений обов'язок додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У порушення вказаної норми, державний виконавець не надав суду доказів, якими він обгрунтовує свою заяву про заміну сторони її правонаступником, а саме - матеріалів виконавчого провадження № 13703577; Статут ПАТ «Укргазвидобування», затверджений 25.12.2012 р. установчими зборами ПАТ «Укргазвидобування», рішення акціонера № 237 ПАТ «Укргазвидобування» від 21.05.2018 р., яким змінено тип та назву боржника, а саме - публічне акціонерне товариство на Акціонерне товариство «Укргазвидобування».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред'являються до заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, суд вважає за необхідне залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 164, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нещадима Івана Сергійовича залишити без руху.
Надати Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головіна К. І.