Ухвала від 15.07.2020 по справі 910/1205/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.07.2020Справа № 910/1205/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28; ідентифікаційний код 30019775)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг" (02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, буд. 6-а; ідентифікаційний код 32767776)

про стягнення 85 946, 19 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг" (02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, буд. 6-а; ідентифікаційний код 32767776)

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28; ідентифікаційний код 30019775)

про стягнення 177 026,96 грн,

Представники сторін:

від позивача: Бєлєвцова О.С.

від відповідача: Підвисоцький В.І., Харламов О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство "Укргазвидобування" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 85 946, 19 грн у зв'язку із невчасною поставкою товару позивачу за договором на поставку товару з супутніми послугами № 13/24т-2019 від 21.01.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 позовну заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" залишено без руху, позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду доказів направлення (опис вкладення та фіскальний чек) копії позовної заяви від 28.12.2019 з доданими до неї додатками на адресу відповідача.

10.02.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача на виконання вимог ухвали суду від 03.02.2020 надійшли докази направлення (опис вкладення та фіскальний чек) копії позовної заяви від 28.12.2019 з доданими до неї додатками на адресу відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

10.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, а також надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг", якою товариство просить суд стягнути з відповідача (позивача за первісним позовом) заборгованість в розмірі 177 026, 96 грн, яка складається з пені - 10 171, 47 грн, 3 % річних - 83 601, 11 грн та інфляційних втрат в розмірі 83 254, 38 грн і яка виникла внаслідок недотримання відповідачем умов договору № 13/24т-2019 від 21.01.2019 в частині здійснення оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг" до свого провадження, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, розгляд зустрічної позовної заяви здійснювати спільно з первісним позовом. Підготовче засідання по справі № 910/1205/20 призначено на 01.04.2020.

18.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

02.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину введений на території України Кабінетом Міністрів України, ухвалою Господарського суду від 01.04.2020 підготовче засідання відкладено на 20.05.2020.

08.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому позивач (відповідач за зустрічним позовом) просить суд відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог.

12.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача, в якому останній просить суд здійснювати підготовче засідання 20.05.2020 в режимі відеоконфекренції, доручивши його проведення Червонозаводському районному суду м. Харкова з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19 та зважаючи на період карантину введений на території України Кабінетом Міністрів України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2020 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

19.05.2020 до Господарського суду міста Києва електронною поштою надійшло клопотання позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми Microsoft Teams.

У підготовчому засіданні 20.05.2020, яке здійснювалося в тому числі за допомогою програми Microsoft Teams , судом оголошено перерву до 05.06.2020.

26.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

28.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив по первісному позову.

03.06.2020 до Господарського суду міста Києва електронною поштою від позивача надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив по зустрічному позову, клопотання про застосування наслідків пропуску процесуальних строків та заява про участь в засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програми Microsoft Teams.

У підготовчому засіданні 05.06.2020, яке здійснювалося в тому числі за допомогою програми Microsoft Teams, судом оголошено перерву до 26.06.2020.

09.06.2020 до Господарського суду міста Києва засобами поштового зв'язку повторно від позивача надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив по зустрічному позову, клопотання про застосування наслідків пропуску процесуальних строків та заява про участь у засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програми Microsoft Teams.

23.06.2020 до Господарського суду міста Києва електронною поштою надійшла заява позивача про участь в засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програми Microsoft Teams.

24.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення № 1 відповідача.

26.06.2020 до Господарського суду міста Києва електронною поштою від позивача надійшли додаткові письмові пояснення та клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу.

У підготовчому засідання 26.06.2020 представник відповідача надав суду клопотання про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу

У підготовчому засіданні 26.06.2020, яке здійснювалося в тому числі за допомогою програми Microsoft Teams, судом оголошено перерву до 15.07.2020.

30.06.2020 до Господарського суду міста Києва засобами поштового зв'язку повторно надійшло клопотання позивача про зменшення витрат на професійну правничу допомогу та додаткові письмові пояснення.

14.07.2020 до Господарського суду міста Києва електронною поштою від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програми Microsoft Teams.

14.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення № 2 відповідача.

15.07.2020 до Господарського суду міста Києва електронною поштою надійшли додаткові пояснення позивача по справі з додатковими доказами.

У підготовчому засіданні 15.07.2020, яке здійснювалося в тому числі за допомогою програми Microsoft Teams, суд з'ясовував думку представників сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представники позивача, відповідач не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 15.07.2020 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/1205/20 призначити на 12.08.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Баранова Д.О. - Baranov_judge@ki.arbitr.gov.ua та секретаря судового засідання Зарудньої О.О. - zarudnya.o@ki.arbitr.gov.ua.

9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Microsoft Teams із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 17.07.2020

Суддя Д.О. Баранов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Попередній документ
90539258
Наступний документ
90539260
Інформація про рішення:
№ рішення: 90539259
№ справи: 910/1205/20
Дата рішення: 15.07.2020
Дата публікації: 24.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.04.2021)
Дата надходження: 17.03.2021
Предмет позову: про стягнення 85 946,19 грн
Розклад засідань:
01.04.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 17:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
МАЛЬЧЕНКО А О
ТРОФИМЕНКО Т Ю
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
ТОВ "ТЕК ІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
ЧОРНОГУЗ М Г