Ухвала від 23.07.2020 по справі 909/548/20

Справа № 909/548/20

УХВАЛА

23.07.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина"

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст

Фінанс"

Акціонерного товариства "Таскомбанк"

про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 29.12.2017 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О. В., зареєстрований в реєстрі за № 5803 та Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 29.12.2017 в частині щодо відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 23.03.2005 ВАТ "Електрон Банк" (назву змінено на ПАТ "ВіЕс Банк"), КП "ВГК" (правонаступник КП "Київтрансрейс-511") та ВАТ "Івано-Франківськшкірсировина" за реєстровим № д-144

за участю:

від позивача: Волошинюка Романа Васильовича , Треф'янчина Андрія Михайловича ;

від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс": представник в судове засідання не з'явився;

від відповідача - Акціонерного товариства "Таскомбанк": представник в судове засідання не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськшкірсировина" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" та Акціонерного товариства "Таскомбанк" про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 29.12.2017, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О. В., зареєстрований в реєстрі за № 5803 та Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 29.12.2017 в частині щодо відступлення прав вимоги за іпотечним договором від 23.03.2005 ВАТ "Електрон Банк" (назву змінено на ПАТ "ВіЕс Банк"), КП "ВГК" (правонаступник КП "Київтрансрейс- 511") та ВАТ "Івано-Франківськшкірсировина" за реєстровим № д-144.

26.06.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 23.07.2020.

13.07.2020 за вх. № 8667/20 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" поступило клопотання щодо зобов'язання позивача надати суду докази відправлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" копії позовної заяви і доданих до неї документів та продовжити процесуальні строки.

13.07.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" надійшло клопотання про розгляд справи № 909/548/20 колегіально у складі трьох суддів та клопотання (вх. №8672/20 від 13.07.2020) про відкладення розгляду справи.

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" про зобов'язання позивача надати суду докази відправлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" копії позовної заяви і доданих до неї документів та продовження процесуальних строків.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Виконання позивачем вказаних приписів господарського процесуального законодавства є передумовою прийняття судом позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Виходячи зі змісту опису вкладення у цінний лист, який знаходиться в матеріалах справи позовна заява Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс", Акціонерного товариства "Таскомбанк" з додатками була направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" 25.06.2020 за адресою: вул. Софіївська, буд. 10, приміщення 4, Шевченківський район, м. Київ, 01001, що відповідає місцезнаходженню відповідача, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За змістом інформації, яка наявна у розділі "Трекінг" офіційного веб-порталу Акціонерного товариства "Укрпошта", поштове відправлення за номером 7601866309409 було здано до пересилання 25.06.2020, не вручене під час доставки 29.06.2020, повернуто за зворотною адресою 10.07.2020.

За таких обставин, при зверненні до суду з даною позовною заявою позивачем було виконано встановлений пунктом 1 частини 1 статті 164, частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок щодо направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. При цьому, діючим господарським процесуальним законодавством не встановлено обов'язку позивача щодо повторного надсилання відповідачу позовної заяви з додатками, у зв'язку з наявністю обставин неотримання відповідної кореспонденції відповідачем з незалежних від позивача причин.

З огляду на наведене, суд не вбачає підстав для того, щоб зобов'язувати позивача повторно надсилати позовну заяву з додатками на адресу відповідача. Проте, вважає за можливе запропонувати Публічному акціонерному товариству "Івано-Франківськшкірсировина" вчинити відповідні дії.

18.06.2020 прийнято Закон України № 731-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав законної сили 17.07.2020.

Згідно пункту 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином (в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020, який набрав чинності 17.07.2020).

Враховуючи вказані процесуальні зміни, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" про продовження процесуальних строків.

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" про розгляд справи № 909/548/20 колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до частини 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Приписами частини 10 статті 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги те, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, враховуючи складність справи, з метою з'ясування всіх обставин, які мають значення для повного та об'єктивного розгляду справи, з метою виконання завдань господарського судочинства, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" про розгляд справи № 909/548/20 колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 33, 164, 172, 234, пунктом 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Запропонувати позивачу направити позовну заяву з додатками на адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" (79000, м. Львів, вул. Словацького, 1; А/С 97).

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" (вх. № 8667/20 від 13.07.2020) про продовження процесуальних строків - задовольнити.

3. Продовжити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву.

4. Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" подати суду:

- в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, в строк п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Повідомити сторін, що у разі надходження відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив (разом з доказами її надсилання відповідачам), а відповідач - заперечення на відповідь позивача (разом з доказами їх надсилання позивачу) протягом п'яти днів з дня отримання.

6. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс" (вх. № 8642/20 від 13.07.2020) про розгляд справи № 909/548/20 колегіально у складі трьох суддів - задовольнити.

7. Призначити справу № 909/548/20 до колегіального розгляду.

8. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 23.07.2020 та не підлягає оскарженню.

10. Повний текст ухвали складено 23.07.2020.

Суддя В. В. Михайлишин

Попередній документ
90539212
Наступний документ
90539214
Інформація про рішення:
№ рішення: 90539213
№ справи: 909/548/20
Дата рішення: 23.07.2020
Дата публікації: 24.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.02.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 29.12.2017 в частині пункту 54 додатку № 1 до договору
Розклад засідань:
04.02.2026 19:34 Господарський суд Івано-Франківської області
23.07.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
09.09.2020 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
25.09.2020 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
23.10.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
02.12.2020 09:30 Господарський суд Івано-Франківської області
17.12.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.01.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
04.02.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.02.2021 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
16.03.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.04.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
14.05.2021 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
25.05.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
02.06.2021 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.06.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
25.06.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
02.07.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
16.09.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
21.10.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
15.02.2022 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
08.01.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАСНОВ Є В
МАЛЄЄВА О В
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАСНОВ Є В
МАЛЄЄВА О В
МИХАЙЛИШИН В В
МИХАЙЛИШИН В В
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
АТ "Таскомбанк"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТРАСТ ФІНАНС"
ТОВ "ФК "Траст Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Івано-Франківськшкірсировина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Івано-Франківськшкірсировина"
ПрАТ "Івано-Франківськшкірсировина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Івано-Франківськшкірсировина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс"
позивач (заявник):
ПАТ "Івано-Франківськшкірсировина"
ПрАТ "Івано-Франківськшкірсировина"
Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківськшкірсировина"
Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськшкірсировина"
представник:
адвокат Ненахов Олексій Олексійович
представник заявника:
Адвокат Бондар Роман Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВАЛЄЄВА Т Е
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГОРПИНЮК І Є
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
НЕВЕРОВСЬКА Л М
РОЧНЯК О В
ТКАЧЕНКО І В
УРКЕВИЧ В Ю
ФАНДА О М
ШКІНДЕР П А
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА