Ухвала від 21.07.2020 по справі 908/2865/19

номер провадження справи 34/97/19-14/32/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.07.2020 справа № 908/2865/19 (908/2329/19)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши в межах справи № 908/2865/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “РІСТ” матеріали у справі № 908/2329/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “РІСТ”, ідентифікаційний код юридичної особи 25221038 (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 111)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ІНТЕКС”, основний державний реєстраційний номер (ОГРН) 1147746843078 (107031, Російська Федерація, м. Москва, вул. Рождествєнка, буд. 5/7, будівля 2, офіс 5)

про стягнення суми

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя А.О. Науменко) перебувала справа № 908/2329/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “РІСТ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ІНТЕКС” про стягнення заборгованості у розмірі 855844,96 грн.

Також, в провадженні судді Господарського суду Запорізької області Сушко Л.М. перебуває справа № 908/2865/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “РІСТ” .

18 жовтня 2018 року прийнято новий Кодекс України з процедур банкрутства, який набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. Кодекс України з процедур банкрутства почав діяти з 21 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Так, згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

За приписами ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2329/19 від 02.04.2020 матеріали справи № 908/2329/19 передано до Господарського суду Запорізької області, в провадженні якого перебуває справа № 908/2865/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “РІСТ”, для розгляду по суті в межах справи № 908/2865/19.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.04.2020 справу 908/2329/19 передано для розгляду судді Сушко Л.М.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.04.2020 суддею Сушко Л.М. прийнято до розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “РІСТ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ІНТЕКС” про стягнення заборгованості та відкрито провадження у справі в межах справи № 908/2865/19, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 07 жовтня 2020 об 11 год. 00 хв. Також ухвалено звернутися до Арбітражного суду м. Москви (115225, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Тульська, 17) з дорученням про надання правової допомоги, зупинено провадження у справі № 908/2865/19 (908/2329/19) до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

21.07.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла відповідь від Арбітражного суду м. Москви, відповідно до якої судове доручення у справі № 908/2865/19 (908/2329/19) є таким, що виконано.

Також 16.07.2020 від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування заяви позивач зазначає, що 01.10.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “РІСТ” та Товариством з обмеженою відповідальністю «Обпромтрейд» укладено договір відступлення прав вимоги № 02/09-2019/1, відповідно до якого ТОВ «НВП «РІСТ» відступило ТОВ «Обпромтрейд» права вимоги за контрактом № Э-7-07/18 від 17.07.2018 року зі змінами і доповненнями та укладеними додатками до нього, в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги, в тому числі вимоги заявлені у позовній заяві у розмірі 855844,96 грн (2842604,00 російських рублів). Так, відповідно до п. 1.2 договору відступлення до нового кредитора перейшло право вимоги від боржника грошової суми у відповідності до контракту в розмірі 2842604,00 російських рублів.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що судове доручення у справі № 908/2865/19 (908/2329/19) виконане, а позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд поновлює провадження у справі, приймає до розгляду вказану заяву, вважає за необхідне її задовольнити, позов залишити без розгляду, витрати зі сплати судового збору залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 226, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/2865/19 (908/2329/19).

2. Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “РІСТ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ІНТЕКС” про стягнення коштів без розгляду.

Ухвала підписана 21.07.2020.

Ухвала набрала законної сили 21.07.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України до Центрального апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
90539101
Наступний документ
90539103
Інформація про рішення:
№ рішення: 90539102
№ справи: 908/2865/19
Дата рішення: 21.07.2020
Дата публікації: 24.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (21.07.2020)
Дата надходження: 10.10.2019
Предмет позову: ЗАЯВА про порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
04.02.2020 11:20 Господарський суд Запорізької області
12.02.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
12.02.2020 12:50 Господарський суд Запорізької області
20.02.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
09.07.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.07.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
21.07.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
07.10.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СУШКО Л М
СУШКО Л М
арбітражний керуючий:
Мірошник Ігор Вікторович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ІНТЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "РІСТ"
за участю:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Багінський Артем Олександрович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "РІСТ"
кредитор:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Насвіт Ірина Данилівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільнянський машинобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ріст"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артель Пласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "РІСТ"
позивач в особі:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"
представник кредитора:
Драч Богдан Володимирович